"อดีตผู้พิพากษา" เปิดเหตุผลนี้ ทำคดีอนาจารหลุด เอ๊ะ เหน็บใคร เงินคือพระเจ้า
"อดีตผู้พิพากษา" เปิดเหตุผลนี้ ทำคดีอนาจารหลุด เอ๊ะ เหน็บใคร เงินไม่สำคัญสำหรับชีวิต แต่ชีวิตขาดเงินไม่ได้
(17 เม.ย.2565) นายชนบท ศุภศรี "อดีตผู้พิพากษา" ทนายความ โพสต์เฟซบุ๊ค กฎหมายชนบท หัวข้อ อนาจารไม่ได้ทำต่อหน้าธารกำนัล โดยยกข้อกฎหมาย ระบุว่า ป.อ. มาตรา 281( 2 ) มาตรา 278 วรรคหนึ่ง ถ้ามิได้เกิดต่อหน้าธารกำนัล ไม่เป็นเหตุให้ผู้ถูกกระทำรับอันตรายสาหัส หรือถึงแก่ความตาย หรือมิได้เป็นการกระทำแก่บุคคล ดังระบุไว้ในมาตรา 285 และมาตรา 285/2 เป็นความผิดอันยอมความได้
ข
ดังนั้น ต้องร้องทุกข์ภายใน 3 เดือน นับแต่วันรู้เรื่องความผิดและรู้ตัวผู้กระทำความผิด เป็นขาดอายุความ ป.อ. มาตรา 96
...ดูให้ดี ๆ จะจั่วลมนะครับ...
...เงินคือพระเจ้า.
...เงินไม่สำคัญสำหรับชีวิต
แต่ชีวิตขาดเงินไม่ได้...
นอกจากนี้ "อดีตผู้พิพากษา" ยังได้ยกเคส ซึ่งเป็นการศึกษากฎหมายจากเรื่องจริง ระบุว่า ตอนที่ผมอยู่ที่โรงเตี๊ยมชนบท มีลูกศิษย์พาสาวใหญ่และหญิงสาวมาหาผม ขอปรึกษาคดีว่า จะฟ้องร้องชายหนุ่มที่ทำอนาจารได้เพียงใด หรือไม่
ผม : หนูอายุเท่าไรคะ
หญิงสาว : อายุ 21 ปีค่ะ
ผม : เหตุอนาจารเกิดขึ้นเมื่อไหร่
หญิงสาว : ตอนปีใหม่วันที่ 1 มกราคม 2565 ค่ะ
ผม : พฤติการณ์อนาจารเกิดขึ้นได้อย่างไร
หญิงสาว : ปรินชวนหนูไปที่หลังห้องน้ำข้างบ้านค่ะ
(ไม่ใช่ที่ธารกำนัล)
ผม : เขาทำอะไรหนู
หญิงสาว ปรินเอามือมาจับนมหนูค่ะ
(ไม่บาดเจ็บสาหัส)
ผม : มีคนเห็นไหมคะ
หญิงสาว : ไม่มีใครเห็นค่ะ
ผม : หนูไปแจ้งความกับตำรวจแล้วหรือไม่
หญิงสาว : ไม่ได้แจ้งเพราะตอนแรกปรินบอกว่าจะเลี้ยงดูหนูเป็นเมียค่ะ
ผม : ตอนนี้เป็นวันที่ 14 เมษายน 2565 แล้วนะคะ
หญิงสาว : ค่ะ
ผม : มันเกิน 3 เดือนแล้ว คดีขาดอายุความแล้วค่ะหนู
(ผมหันไปบอกลูกศิษย์ที่เป็นทนายความและแม่ของหญิงสาวว่า คดีมันขาดอายุความไปแล้ว จะฟ้องอาญาไม่ได้ครับ)
จบข่าว...
ขอบคุณ กฎหมายชนบท