อดีต"กก.บห.ทษช."หาเสียง-ทำกิจกรรมการเมืองได้

                  รัฐสภา  7 มีนาคม 2562  นายชาติชาย ณ เชียงใหม่ อดีตกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) กล่าวถึงคำวินิจฉัยของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ให้ยุบพรรคไทยรักษาชาติ และเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งคณะกรรมการบริหารพรรค 

                  เป็นเวลา 10 ปีนับแต่วันที่ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัย ว่า  ประเด็นระยะเวลาตุลาการศาลรัฐธรรมนูญสามารถใช้ดุลยพินิจพิจารณาได้ แม้ในรัฐธรรมนูญและเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญ ไม่กำหนดระยะเวลาเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง และเข้าใจได้ว่าคือการเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งตลอดชีวิต ทั้งนี้ตนไม่ติดใจเนื่องจากฟังรายละเอียดคำวินิจฉัยซึ่งยกเหตุผลและคำอธิบายว่าพฤติกรรมเสนอชื่อบุคคลที่มีตำแหน่งในสถาบันพระมหากษัตริย์ให้ดำรงตำแหน่งนายกฯหลังเลือกตั้งไม่ส่งผลร้ายแรง

                  นายชาติชาย กล่าวด้วยว่าสำหรับข้อห้ามอดีตกรรมการบริหารพรรคไทยรักษาชาติ ตัดสิทธิจัดตั้งพรรคใหม่ , เป็นกรรมการบริหารพรรค และ ร่วมจดทะเบียนพรรคการเมืองขึ้นใหม่นั้น ตามกฎหมายนักการเมืองของพรรคไทยรักษาชาติ สามารถใช้สิทธิฐานะนักการเมือง เพื่อแสดงความเห็น ทำกิจกรรมและรณรงค์ทางการเมืองได้ แต่ต้องไม่ใช่การกระทำที่ขัดหรือผิดต่อกฎหมายเลือกตั้ง เช่น รณรงค์ให้ประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งให้ออกเสียงไม่ประสงค์จะลงคะแนน (โหวตโน) เพราะเข้าข่ายผิดกฎหมายเลือกตั้ง มาตรา73  ที่ห้ามผู้สมัครหรือผู้ใดจูงใจผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนให้ผู้สมัครอื่น หรือ ให้ลงคะแนนไม่เลือกผู้ใดเป็น ส.ส.

                   "คนของพรรคไทยรักษาชาติ คงมีวิธีบอกให้ประชาชนซึ่งเป็นฐานเสียงให้เลือกพรรคการเมืองอื่นแทน หลังจากที่ไทยรักษาชาติถูกยุบ โดยสามารถทำได้ แต่ไม่สามารถประท้วงได้ เพราะตามคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญมีข้อเท็จจริงเชิงประจักษ์ และวินิจฉัยครอบคลุมตามหลักนิติศาสตร์ มีเหตุและผล ส่วนที่หลายฝ่ายกังวลว่าจะมีม็อบหลังจากนี้นั้น ผมไม่เชื่อว่าจะเกิดขึ้น" นายชาติชาย กล่าว                                  

                   ผู้สื่อข่าวถามถึงสถานการณ์การเมืองและบรรยากาศเลือกตั้งหลังยุบพรรคไทยรักษาชาติ นายชาติชาย ประเมินว่า ไม่มีประเด็นที่กระทบต่อความเชื่อมั่นในการเลือกตั้งวันที่ 24 มีนาคม หรือทำให้การเลือกตั้งไม่ถูกยอมรับ เนื่องจากพฤติกรรมของคณะกรรมการบริหารพรรคไทยรักษาชาติกรณีเสนอชื่อบุคคลให้ดำรงตำแหน่งนายกฯ หลังการเลือกตั้ง ตามคำวินิจฉัยขอศาลรัฐธรรมนูญมีเหตุและผลตามพฤติกรรมของคณะกรรมการบริหารพรรค รวมถึงก่อนหน้านั้นมีพระบรมราชโองการด้วย

                  "ผมว่าไม่มีน้ำหนักที่จะใครจะอ้างคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญเพื่อทำลายความเชื่อมั่นของการเลือกตั้ง ยกเว้นจะมีกระบวนการเป่าหูตามที่ต่างๆ แต่ไม่น่าเป็นประเด็นใหญ่ ส่วนการเลือกตั้งจะเป็นที่ยอมรับหรือไม่ ผมมองว่าจะมีปัจจัยอื่นต้องพิจารณา เช่น  กระบวนการนับคะแนน การตรวจสอบว่าโกงเลือกตั้งหรือไมม่ หรือเจ้าหน้าที่ไม่เป็นกลาง ทำให้การเลือกตั้งไม่สุจริตเที่ยงธรรมหรือไม่" นายชาติชาย กล่าว.