"ไม่ชี้มูลความผิด" ป.ป.ช.มติ 8 ต่อ 1 "ปรีชา จันทร์โอชา" น้องชายนายกฯ
"ป.ป.ช." มีมติ 8 ต่อ 1 เสียง "ไม่ชี้มูลความผิด" พล.อ.ปรีชา จันทร์โอชา น้องชายนายกฯ แสดงบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินอันเป็นเท็จ เผยพยานยืนยันบ้านยังก่อสร้างไม่เสร็จจึงไม่ได้แสดงบัญชีทรัพย์สิน
เมื่อวันที่ 12 ต.ค. 64 ผู้สื่อข่าว"คมชัดลึก" รายงานว่า คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ หรือ "ป.ป.ช." ได้มีการหยิบยกคดีที่ "พล.อ.ปรีชา จันทร์โอชา" อดีตปลัดกระทรวงกลาโหม น้องชายนายกรัฐมนตรี จงใจแสดงบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินอันเป็นเท็จหรือไม่ เข้าสู่การพิจารณาโดยที่ประชุมป.ป.ช. มีมติ 8 ต่อ 1 เสียง ไม่ชี้มูลความผิด
เพราะมีพยานยืนยันว่าบ้านที่ก่อสร้างเเล้วไม่ยื่นบัญชีทรัพย์สินนั้นเพราะยังก่อสร้างไม่เสร็จจึงไม่ได้ยื่นบัญชี ส่วนอาคารพาณิชย์(ตึกแถว)นั้นใช้เงินจากบัญชีธนาคารของพล.อ.ปรีชาในการซื้อ
อย่างไรก็ตาม กรณีนี้ มีนายตำรวจชั้นพล.ต.ท.พยายามประสานให้มีการชี้มูลความผิด พล.อ.ปรีชาเพื่อหวังผลบางอย่างทางการเมือง เพราะพล.อ.ปรีชาคือน้องชายนายกรัฐมนตรี
ก่อนหน้านี้ คณะกรรมการป.ป.ช. มีมติ 8 ต่อ 0 เสียง (นายณรงค์ รัฐอมฤต กรรมการ ป.ป.ช. ไม่ได้เข้าร่วมประชุม) แจ้งข้อกล่าวหาแก่ "พล.อ.ปรีชา จันทร์โอชา" ในช่วงที่ดำรงตำแหน่งปลัดกระทรวงกลาโหม และกรรมการ (บอร์ด) บริษัท ขนส่ง จำกัด (บขส.) คดีถูกกล่าวหาว่า"พล.อ.ปรีชา"จงใจยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินอันเท็จและเอกสารประกอบ หรือปกปิดข้อเท็จจริงอันควรแจ้งให้ทราบ กรณีมิได้แจ้งถือครองบ้านใน จ.พิษณุโลก รวมถึงข้อมูลบัญชีเงินฝากของนางผ่องพรรณ จันทร์โอชา ภริยา
โดยเมื่อวันที่ 7 ต.ค. 2564 หลังจากคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติแจ้งข้อกล่าวหา "พล.อ.ปรีชา" ในประเด็นดังกล่าว โดยให้ผู้ถูกกล่าวหามารับทราบข้อกล่าวหาภายใน 15 วัน ทำให้ "พล.อ.ปรีชา" เดินทางมารับทราบข้อกล่าวหา พร้อมกับชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาดังกล่าวเป็นที่เรียบรอย
กระทั่งเมื่อวันที่ 12 ต.ค.64 มีการประชุมคณะกรรมการปปช. โดย"พล.ต.อ.วัชรพล ประสารราชกิจ" ประธานป.ป.ช.ในฐานะประธานในที่ประชุม นำวาระของพล.อ.ปรีชาเข้าที่ประชุมเป็นวาระจร