ปม "ผู้กำกับโจ้" เป็น ไบโพลาร์ ทนายเดชา ตอบชัดอ้างเพื่อไม่ต้องรับโทษได้หรือไม่
ทนายเดชา ยกข้อกฎหมายตอบชัด กรณีสังคมถกสนั่น "ผู้กำกับโจ้" อ้าง ไบโพลาร์ เพื่อไม่ต้องรับโทษได้หรือไม่
วันที่ 31 สิงหาคม 2564 จากกรณีข่าว "ผู้กำกับโจ้" พ.ต.อ.ธิติสรรค์ อุทธนผล อดีต ผกก.สภ.เมืองนครสวรรค์ มีประวัติเคยรักษาโรค ไบโพลาร์ (Bipolar) หรือโรคอารมณ์แปรปรวนสองขั้ว และสังคมมองว่าอาจจะนำเรื่องนี้มาต่อสู้ในชั้นศาล
- ทนายตั้ม เคลื่อนไหวด่วนคืบหน้าคดีอดีต "ผู้กำกับโจ้" ชี้หลักฐานแน่น
- จเรตำรวจ บินด่วนเชือด "ผู้กำกับโจ้" โทษไล่ออกจากราชการ
- ด่วน ผลชันสูตรการตาย "มาวิน" เหยื่อ "ผู้กำกับโจ้" ไม่ใช่จาก"แอมเฟตามีน"
เกี่ยวกับเรื่องนี้ ทนายเดชา กิตติวิทยานันท์ ประธานเครือข่ายทนายคลายทุกข์ ได้โพสต์ข้อความลงในเพจเฟซบุ๊ก "ทนายคลายทุกข์" ระบุว่า "อดีต ผู้กำกับโจ้ อ้างไบโพลาร์ เพื่อไม่ต้องรับโทษได้หรือไม่ ตามข่าวฟังคำตอบข้างล่างนี้"
โดยที่คอมเมนต์ใต้โพสต์ดังกล่าว "ทนายเดชา" ได้เขียนอธิบายข้อกฎหมายไว้ ระบุว่า "ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 65 การที่ ผู้กระทำความผิดจะไม่ต้องรับโทษ ต้องเป็นกรณีที่ไม่สามารถรู้ผิดชอบหรือไม่สามารถบังคับตนเองได้เลย เพราะมีจิตบกพร่อง โรคจิต หรือจิตฟั่นเฟือน
แต่ถ้ารู้ผิดชอบอยู่บ้าง บังคับตัวเองได้บ้าง ยังต้องรับโทษ แต่ศาลจะลงโทษน้อยกว่าที่กฎหมายกำหนดเพียงใดก็ได้ แต่ถ้าขณะกระทำความผิดรู้ผิดชอบ บังคับตนเองได้ ต้องรับผิดเต็มตามที่กฎหมายกำหนด ไม่สามารถลดโทษหรือไม่ต้องรับโทษ
ส่วนตัวผมเห็นว่าต้องรับโทษ เพราะหาก "ผู้กำกับโจ้" เป็นโรคจิต สำนักงานตำรวจแห่งชาติไม่น่าจะแต่งตั้งเป็น "ผู้กำกับ" นะครับ (ความเห็นส่วนตัว) สอบถามข้อกฎหมาย 02 948 5700 ทนายคลายทุกข์ ให้ความรู้เบื้องต้นกับพี่น้องประชาชน"
ที่มา FB ทนายคลายทุกข์