ดราม่าจับสลาก "แพทย์ใช้ทุน" ปี65 แพทย์ชนบท เสนอ 2 ทางเลือก แก้ปัญหาแบบด่วน ๆ | คมชัดลึก

วันที่ 9 พฤศจิกายน 2564 "ชมรมแพทย์ชนบท" โพสต์ผ่านเฟซบุ๊กเปิดข้อเสนอ "2 ทางเลือก" ของการ จับสลาก "แพทย์ใช้ทุน" ปี 2565 

 

 

โดย "ชมรมแพทย์ชนบท" ระบุว่า จากปฏิกิริยาที่หลายฝ่ายแสดงออกมาในทิศทางเดียวกันที่ไม่เห็นด้วยการนำ คะแนนสอบ NL (National License Examination) หรือ การสอบใบประกอบโรคศิลป์ มาใช้คัดเลือกบรรจุ "แพทย์ใช้ทุน" 425 คนเป็น "ข้าราชการ" นั้น 

 

มีข้อเท็จจริงที่น่าสนใจหลายประการ คือ 

 

1. มีแพทย์จบใหม่ปีนี้ 3,300 คน ทางกระทรวงสาธารณสุขได้รับจัดสรรมา 2,633 คน (ที่เหลือก็อยู่ตามโรงเรียนแพทย์ กระทรวงกลาโหมเป็นต้น) ใน 2,633 คนนี้ สำนักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุขที่ดูแลโรงพยาบาลต่าง ๆ ได้รับจัดสรรตำแหน่งข้าราชการมา 1,841 คน (ที่เหลือคือตำแหน่งแพทย์ของกรมต่าง ๆ ในกระทรวงสาธารณสุข) 

 

2. ตำแหน่งจำนวน 1,841 คน มีการบรรจุดังนี้ กลุ่มแพทย์ในโครงการผลิตแพทย์เพิ่มเพื่อชาวชนบท 800 คน , กลุ่มแพทย์ ODOD (ใช้ทุน 12 ปี) 200 คน , กลุ่มแพทย์พี่เลี้ยง (ปฏิบัติงาน รพศ./รพท.) 216 คน , กลุ่มแพทย์เวชศาสต์ครอบครัว (ต้องไปทำงานที่ PCC หรือ รพ.สต.) 200 คน จึงเหลือแพทย์ทั่วไป (กลุ่มจับสลาก) 425 คน 

 

3. ตำแหน่งที่มี 1,841 คนนี้ มีนักศึกษาแพทย์สมัครมา 1,843 คน ทุกกลุ่มมีคนสมัครไม่เต็มยอด ยกเว้นกลุ่มทั่วไปที่มีเก้าอี้เพียง 425 ตำแหน่ง แต่มีคนสมัครมา 758 คน มากกว่าจำนวนโควตา 333 คน 

 

4. ระเบียบการบรรจุเข้ารับราชการเขียนไว้ชัดว่าต้องสอบแข่งขัน ไม่เคยเขียนเรื่องให้จับสลาก ดังนั้นทาง สธ.จึงไปเอาคะแนน NL มาใช้แทนการสอบแข่งขัน แต่เมื่อเสียงค้านมากจึงทำท่าจะยอมถอย 

 

 

แล้วทางออกจะมีหนทางใดบ้าง? "ชมรมแพทย์ชนบท" จึงเสนอทางเลือกเฉพาะกิจ สำหรับปี 2565 นี้ ที่เป็นไปได้ 2 เส้นทาง คือ 

 

1. บรรจุแพทย์ที่ประสงค์ใช้ทุนกับสำนักปลัดกระทรวงสาธารณสุขทุกคน โดยจัดหาตำแหน่งเพิ่มจากโควตาที่มี 1,841 ตำแหน่ง ตำแหน่งเพิ่มเพียงประมาณ 100 ตำแหน่ง ซึ่งน่าจะสามารถขอจาก กพ.หรือรัฐบาลได้ไม่ยากนัก 

 

2. หากต้องคัดคนเข้าเพื่อการบรรจุ ก็ขอให้นักศึกษาแพทย์ 758 คน หรือกี่คนก็ตามที่สอบผ่าน NL มีสิทธิจับสลากโดยเท่าเทียมกัน โดยไม่ใช้คะแนน NL มาชี้วัด ส่วนที่ว่าผิดกฎ กพ.ก็ต้องขอยกเว้นกฎไป กฎกติกามนุษย์เขียนก็ย่อมจะแก้ได้ 

 

นี่คือ 2 ข้อเสนอเพื่อแก้ปัญหาเฉพาะหน้าในปีนี้แบบด่วน ๆ และในระยะยาวก็ต้องนำประเด็นนี้หารืออย่างกว้างขวางมีส่วนร่วม เพื่อหาทางออกที่ดีที่สุดในระยะยาว