ประธาน ป.ป.ช. ถอนตัว สอบ นาฬิกา "บิ๊กป้อม" | คมชัดลึก

เมื่อวันที่ 24ม.ค.61 เวลา 10.00 น. ที่สำนักงานคณะกรรมการป.ป.ช. นายวรวิทย์ สุขบุญ เลขาธิการป.ป.ช. แถลงความคืบหน้าการตรวจสอบกรณีนาฬิกาหรูของพล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกฯ และรมว.กลาโหม ว่า เรื่องนาฬิกานั้นล่าสุดปรากฎข่าวว่ามีนาฬิกา 25 เรือน ทางสำนักงานป.ป.ช. จึงจำเป็นต้องให้พล.อ.ประวิตร ชี้แจงข้อเท็จจริงเรื่องนี้เพิ่มเติมเป็นครั้งที่ 3 นอกจากนี้ ทางสำนักงานป.ป.ช.ยังได้สอบปากคำบุคคลภายนอกตามที่พล.อ.ประวิตรกล่าวถึงนั้น เจ้าหน้าที่ได้สอบปากคำผู้เกี่ยวข้องไปแล้ว3ราย เหลือพยานสำคัญอีกปากอยู่นะหว่างเดินทางไปต่างประเทศจะได้ดำเนินการต่อในสัปดาห์หน้า รวมทั้งยังได้ทำหนังสือไปยังตัวแทนจำหน่ายนาฬิกาภายในประเทศ 13 แห่ง เพื่อขอทราบข้อเท็จจริง แต่ยังส่งกลับมาไม่ครบ อย่างไรก็ตาม หากดำเนินการรวบรวมพยานหลักฐานและสรุปสำนวนแล้วเสร็จตามที่กำหนดไว้ คือ เดือน ก.พ.นี้ จะแถลงให้ทราบ และจะสรุปสำนวนเสนอให้ที่ประชุมคณะกรรมการป.ป.ช.พิจารณา ส่วนผลจะเป็นอย่างไรขึ้นอยู่กับพยานหลักฐานและข้อเท็จจริง 

    “ผมได้รายงานความคืบหน้าเรื่องนี้ต่อที่ประชุมคณะกรรมการป.ป.ช. เมื่อวานนี้ ประธานป.ป.ช.ได้แถลงต่อที่ประชุมว่า เมื่อสำนักงานป.ป.ช.ดำเนินการรวบรวมพยานหลักฐานเสร็จเสนอที่ประชุมพิจารณา ท่านขอถอนตัวไม่ร่วมพิจารณาคดีนี้เพื่อให้เกิดความโปร่งใส แม้พล.ต.อ.วัชรพล ประสารราชกิจ จะไม่เข้าเหตุของกฎหมายที่ระบุว่า 1.เป็นผู้มีส่วนได้เสีย 2.รู้เห็นเหตุการณ์เรื่องนี้มาก่อน 3.มีสาเหตุโกรธเคืองกับผู้ถูกกล่าวหา 4.เป็นบุพการี พี่น้องร่วมบิดามารดาเดียวกัน และ5.มีความสัมพันธ์ฉันท์ญาติ ในฐานเป็นหุ้นส่วน” เลขาฯ ป.ป.ช. กล่าว

    เมื่อถามว่า บุคคลที่3ที่ให้ปากคำกับป.ป.ช.สอดคล้องกับที่พล.อ.ประวิตร ระบุหรือไม่ว่านาฬิกายืมเพื่อนมา นายวรวิทย์ กล่าวว่า เป็นเรื่องในสำนวนไม่สามารถเปิดเผยได้ 

    เมื่อถามว่า หากนาฬิกาเป็นของบุคคลอื่น พล.อ.ประวิตร ก็ไม่ต้องยื่นบัญชีทรัพย์สินต่อป.ป.ช. ใช่หรือไม่ นายวรวิทย์ กล่าวว่า ถ้าเป็นของท่านก็ต้องถามว่าได้มาเมื่อไหร่ ถ้าได้ก่อนรับตำแหน่ง ทำไมไม่แจ้ง ถ้าได้มาหลังรับตำแหน่งก็ยังไม่ถึงเวลาต้องแจ้ง แล้วแต่ข้อเท็จจริง ส่วนทรัพย์สินที่ได้ครอบครองเฉยๆ ไม่จำเป็นต้องยื่น 

    เมื่อถามว่า ต้องถามเจตนาผู้ให้ยืมด้วยหรือไม่ ว่าให้เพราะอะไร นายวรวิทย์ กล่าวว่า เป็นรายละเอียดในสำนวน ส่วนจะเข้าข่ายขัดกฎหมายป.ป.ช. มาตรา103 กรณีให้หรือรับผลประโยชน์อื่นใดเกิน3พันบาทหรือไม่นั้น เขายังไม่บอกว่าให้หรืออะไร ส่วนการให้ยืมนั้นจะถือว่าได้รับประโยชน์หรือไม่ ยังไม่ขอเปิดเผย ยืนยันป.ป.ช.จะดูครอบคลุมทุกประเด็นที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย เจ้าหน้าที่ดูรอบด้านอยู่แล้ว 
 
    “ทรัพย์สินที่ต้องยื่นต่อป.ป.ช. เจ้าตัวต้องเป็นกรรมสิทธิ์ โดยหลักการทั่วไปแล้วถ้าไม่ใช่ของตัวเอง คู่สมรส หรือบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ ไม่ต้องยื่นกับป.ป.ช.” เลขาฯ ป.ป.ช. กล่าว

    เมื่อถามว่า กรณีนี้จะเป็นบรรทัดฐานให้นักการเมืองอ้างได้หรือไม่ เลขาฯป.ป.ช. กล่าวว่า ต้องดูข้อเท็จจริงเป็นอย่างไร ไม่ใช่ป.ป.ช.ต้องเชื่อตามที่มีการอ้าง ต้องสอบข้อเท็จจริง ว่ายืมหรือเป็นเจ้าของ

 
    ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ในช่วงท้ายของการแถลงข่าว ได้มีชายอายุประมาณ 30 – 40 ปี สวมเสื้อยืดสีดำ กางเกงยีนส์ และสวมแว่นดำ ลุกขึ้นไปหน้าเวทีพร้อมพูดว่า มีของที่ระลึกจะมอบให้กับเลขาธิการป.ป.ช. จากนั้นได้เปิดภาพลิง 3 ตัว ใส่นาฬิกา ตัวละ 2 เรือน สวมใส่แหวนเพชรเม็ดใหญ่ทุกตัว กำลังปิดหู ปิดตา ปิดปาก มีโบว์รูปธงชาติอยู่กลางภาพ และภาพหมูสีแดง ในชุดเครื่องแบบทหารระดับสูง โดยระบุกับนายวรวิทย์ว่า ให้ไปหาข้อมูลว่า ตัวการ์ตูนดังกล่าวคือ อะไร จากการ์ตูนอนิเมชัน เรื่อง แอนนิมัลฟาร์ม ซึ่งเจ้าหน้าที่ป.ป.ช. ได้มารับภาพดังกล่าวแทน พร้อมเชิญตัวออกจากห้องไป
 
    ทั้งนี้ ทราบชื่อภายหลังคือ นายเอก อัตถากร ซึ่งเป็นผู้ที่เคยไปยื่นป้าย Respect My Vote ที่เข้าไปป่วนในงานปฏิรูปของพรรคประชาธิปัตย์ เมื่อต้นปี 2557