พลิกปูมคดีฟ้อง "วิรัช" กับพวกคดีทุจริตสนามฟุตซอล | คมชัดลึก

 

 

 

 

คดีทุจริตสนามฟุตซอล เดินมาถึงจุดสำคัญของคดี เมื่ออัยการสูงสุดยื่นฟ้อง "นายวิรัช รัตนเศรษฐ"ประธานวิปรัฐบาลกับภรรยานางทัศนียา รัตนเศรษฐ ส.ส.เพื่อไทยพร้อมพวก 87 รายคดีร่วมกันทุจริตสร้างสนามฟุตซอลโรงเรียนที่โคราช  

 

 

โดยวันนี้มีผู้ต้องหามารายงานตัว 81 ราย ขาด 6 คน ซึ่งรวมถึง"นายวิรัช" กับภรรยา ยังไม่รายงานตัว อ้างติดสมัยประชุมสภา

 

 

พลิกปูมสำนวคดีคดีนี้ระบุถึงการกล่าวหา"นายวิรัช" กับพวก เริ่มต้นที่การจัดสรรงบประมาณรายจ่ายงบประมาณปี พ.ศ. 2555 (งบแปรญัตติ)ให้กับสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาในจังหวัดนครราชสีมาและจังหวัดอื่น ๆ ในภาคเหนือและภาคอีสาน รวม 18 จังหวัด วงเงินงบประมาณ 4,459.42 ล้านบาท 

 

 

ในช่วงที่มีการจัดทำงบประมาณปีงบประมาณ 2555 "นายวิรัช รัตนเศรษฐ" นางทัศนียา รัตนเศรษฐ ส.ส.พรรคเพื่อไทย ในขณะนั้น

 

 

และนางทัศนาพร เกษเมธีการุณ นายกเทศมนตรี ตำบลห้วยแถลงขณะนั้น (ปัจจุบันเป็น ส.ส.นครราชสีมา พรรคพลังประชารัฐ) ซึ่งเป็นน้องสาวนางทัศนียา รัตนเศรษฐ ได้สั่งการให้พวกของตนเข้าไปประสานกับผู้อำนวยการโรงเรียนต่าง ๆ ในสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษานครราชสีมา เพื่อจัดสรรงบประมาณก่อสร้างสนามฟุตซอลให้โดยเข้าไปครอบงำ บงการ การใช้จ่ายงบประมาณ
ในวงเงินดังกล่าวโดยปราศจากอำนาจตามกฎหมาย

 

 

ซึ่งเข้าข้อต้องห้ามตามบทบัญญัติรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2550 มาตรา 168 ซึ่งบัญญัติว่า ในการพิจารณาของสภาผู้แทนราษฎร วุฒิสภาหรือของคณะกรรมาธิการ การเสนอ การแปรญัตติ หรือการกระทำด้วยประการใด ๆ ที่มีผลให้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร สมาชิกวุฒิสภา หรือกรรมาธิการ มีส่วน ไม่ว่าโดยทางตรงหรือทางอ้อมในการใช้งบประมาณรายจ่าย จะกระทำมิได้

 

 

 

 

 

 

อ่านข่าวเกี่ยวข้อง : "วิรัช" ถูกสั่งหยุดปฏิบัติหน้าที่หรือไม่

                       

                           ยื่นฟ้อง "วิรัช รัตนเศรษฐ"คดีทุจริตก่อสร้าง

 

                           14 ก.ย.นำตัว"วิรัช"กับพวก ฟ้องศาลฯ

 

                           จ่อฟ้องประธานวิป รบ."วิรัช รัตนเศรษฐ"

 

                           ป.ป.ช. ชี้ปม"วิรัช" ทุจริตฟุตซอล

 

ใน 2 โครงการหลัก คือโครงการก่อสร้างสนามกีฬาฟุตซอล รวมถึงมีการวางแผนทุจริตในกระบวนการจัดซื้อจัดจ้างอีกหลายประการเพื่อให้กลุ่มเอกชน พรรคพวกของตนเองได้เข้าเป็นคู่สัญญา และการก่อสร้างสนามกีฬาฟุตซอลไม่สามารถใช้ประโยชน์ได้อย่างแท้จริง ไม่ตรงตามวัตถุประสงค์

 

 

6 ส.ค.2562 ป.ป.ช.จึงมีมติเป็นเอกฉันท์ 9:0 เสียง ชี้มูลความผิด "นายวิรัช รัตนเศรษฐ" กับพวกรวม 24 ราย โดยแบ่งเป็นกลุ่มๆ ดังนี้ 

 

 

1.กลุ่มนักการเมือง และผู้ประสานงาน 6 ราย ได้แก่ "วิรัช รัตนเศรษฐ" ,  ทัศนียา รัตนเศรษฐ , สัมฤทธิ์ ปลั่งกลาง , กุลธิดา วีรตานนท์, ประภัสร์ ลิมานันท์ และทัศนาพร เกษเมธีการุณ 

 

 

2.กลุ่มข้าราชการ 9 ราย  ได้แก่  ชินภัทร ภูมิรัตน เลขาฯสพฐ. ,  รังสรรค์ มณีเล็ก ผอ.สำนักนโยบายและแผน สพฐ , ประยงค์ ตั้งเจริญ ผอ.ส่วนการงบประมาณ , นิเวศน์ อุดมรัตน์ ผอ.เขต 2

 

,วิโรจน์ เลิศพงษ์ ผอ.ร.ร.บ้านพระพุทธ, อนันต์ สุวรรณะ ผอ.ร.ร.บ้านตูม ราษฎร์บูรณะ , ทองอินทร์ ไปเจอะ ผอ.ร.ร.บ้านหนองพลอง , พูนพิสมัย เปี่ยมสุวรรณ ผอ.ร.ร.บ้านหัวทำนบ , อ้อย สงึมรัมย์ ผอ.ร.ร. วัดหนองนา 

 

 

3.กลุ่มเอกชน 9 ราย   ได้แก่  เบญจพันธ์ บุญบงการ ,  บริษัท สปอร์ต แอนด์ เกม จำกัด ,  ยี พณิชยา , มานัส ชาวนา, หจก. เอ็มเอไอ เอ็นเตอร์ไพร์ส,บริษัท วอเตอร์ฮีล แลนด์ จำกัด ,  ฐิติรัตน์ ทันหาบุรุษ , รัตนา มงคลสกุล  ,วิธิวัสส์ ภูชัสส์วุฒิกุล

 

 

 

 

ป.ป.ช. ส่งสำนวนแรกให้อัยการสูงสุด เพื่อฟ้องคดีต่อศาลฎีกาแผนกคดีนักการเมือง 

 

 

26 พ.ย.63 อัยการสูงสุด เห็นควรสั่งฟ้อง "วิรัช" กับพวก สำนวนที่ 1

 

 

8 ธ.ค. 2562 ป.ป.ช. ชี้มูลความผิดเพิ่ม และส่งสำนักงานอัยการสูงสุดเพิ่ม อีก 6 สำนวน โดยสำนวนที่ 2 ถึง 6 "นายวิรัช" ถูกกล่าวหา พร้อมบริษัทเอกชน และผู้บริหารสถานศึกษาประถมศึกษาเขต 1 เขต 3 เขต 4 เขต 5 เขต 7 และสำนักงานมัธยมเขต 31 จำนวนโรงเรียนถูกตรวจสอบ กว่า 50 แห่ง งบประมาณการทุจริตก่อสร้างสนามฟุตซอล จ.นครราชสีมา 7 สำนวน มูลค่ากว่า 180 ล้านบาท

 

 

มีเพียงสำนักงานประถมศึกษาเขต 6 นครราชสีมา เขตเดียว ที่ไม่มีสนามฟุตซอลจากงบประมาณนี้ จึงไม่ถูกสั่งฟ้อง

 

รายละเอียดพฤติกรรมในสำนวนคดี

 

 

1.ชินภัทร เลขาฯสพฐ. ทำคำขอเพิ่มเติมงบประมาณ กว่า 7,000 ล้านบาท ไม่มีรายละเอียด

 

 

2. "วิรัช"ขณะสังกัดเพื่อไทยและทัศนาพร เป็นนายกอบต.ห้วยแถลง ให้พรรคพวกไปประสานผอ.รร. เพื่อขอจัดสรรงบประมาณ

 

 

3.ส.ส.แปรญัตติค่าก่อสร้างซ่อมแซมอาคารเรียน ที่ประสบอุบัติภัย ทั้งสิ้น 4,459 ล้านบาท

 

 

4.เลขาฯสพฐ. แจ้งจัดสรรงบประมาณ 

 

 

5. "วิรัช" สั่งการให้ผู้ประสานงาน ร่วมกับตัวแทนบริษัทที่เข้ามาเป็นคู่สัญญา ประสานผอ.รร. นำมาซึ่งความเสียหายต่อรัฐ ดังนี้

 

-สนามฟุตซอลที่ก่อสร้างเสร็จแล้วใช้งานไม่ได้

 

 

-ผู้อำนวยการโรงเรียนไม่เรียกผู้รับจ้างมาแก้ไข และไม่ยึดหลักประกันสัญญาเพื่อบรรเทาความเสียหาย

 

 

 2 มิ.ย. 2564 นายวงศ์สกุล กิตติพรหมวงศ์ อัยการสูงสุด พิจารณาใน 7 สำนวนคดีฟุตซอล แล้ว มีความเห็นควรสั่งฟ้อง"นายวิรัช" กับพวก และนำมาซึ่งการยื่นฟ้อง"นายวิรัช" กับพวกในวันนี้

 

 

ที่มาข้อมูล -เนชั่นทีวี