เบื้องหลัง สภาล่ม ล้มโหวต "ร่างพ.ร.บ.การศึกษา" | คมชัดลึก

ควันหลงการประชุมรัฐสภา เพื่ออภิปรายร่างพระราชบัญญัติการศึกษาชาติ  เมื่อศุกร์ที่17 กันยายน 2564 เป็นปมร้อนทางการเมือง เมื่อปรากฏว่าสภาล่ม  หลังสมาชิกรัฐสภาอภิปรายฯเสร็จสิ้น แต่ไม่มีการโหวตหรือลงประมติ รับร่างพ.ร.บ.การศึกษา พ.ศ. ตามที่คมชัดลึกออนไลน์ได้ นำเสนอไปบางส่วนนั้น 

 

อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง

• หมอชลน่าน โวย "สภาล่ม" โหวตกฎหมายปฏิรูปไม่ได้ ใครต้องรับผิดชอบ
• หมอชลน่าน ชี้ซักฟอกขยายแผล"ทุจริต" เชื่อส่งผล รมต. หลุดตำแหน่งได้
• ใครเสียค่าโง่ “ประวิตร” ปลุกพลังประชารัฐ สู้พรรคทักษิณ
• พี่น้อง 3 ป.ป่วน “ทักษิณ” สบช่อง 2 ใบทวงคืนอำนาจ
• สงครามยังไม่จบ “ป.ประยุทธ์” อย่าเพิ่งนับศพ 2 รมช.

 

 

ล่าสุด ศ.ดร.กนก วงษ์ตระหง่าน  รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ สมาชิกรัฐสภา ที่เข้าร่วมประชุมรัฐสภาเพื่อพิจารณาร่างพระราชบัญญัติการศึกษาชาติ ที่ห้องประชุมรัฐสภา เมื่อวันที่ 17 กันยายน 2564  เปิดเบื้องหลังการไม่ลงมติหรือไม่มีการโหวตเพื่อรับ ร่างพ.ร.บ.การศึกษา ในวาระที่1 ว่า วันนั้นเป็นวันศุกร์มีการประชุมรัฐสภา และมีสมาชิกรัฐสภาอภิปรายฯเป็นจำนวนมากถึง 70  คน  แต่ละคน มีเวลา 7 นาทีใช้เวลาประมาณอภิปรายฯนานถึง 10 ชั่วโมง

 

 

"ตอนนั้นกลุ่มพวกส.ส. เขาอยากกลับพื้นที่่พบชาวบ้าน เพราะต่างเชื่อมั่นว่าการเลือกตั้งใหม่จะเกิดขึ้นเร็วๆ นี้"รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ กล่าว

ทำไมการเลือกตั้งใหม่จะเกิดขึ้นเร็วๆ นี้  ไม่ว่ามองจากมิติไหนก็ตาม เพราะรัฐบาลเหลือวาระปีกว่า แต่หากเกิดอุบัติเหตุทางการเมืองยุบสภา การเลือกตั้งใหม่เกิดขึ้นแน่ ซึ่งทำให้ ส.ส.เขตไม่มีเวลาหาเสียงมากนัก 

 

 

“เวลาประมาณ 17.00 น. มีข้อมูลทำนองว่าท่านประธานรัฐสภา ได้มีการหารือกับวิปฝ่ายค้าน และวิปฝ่ายรัฐบาลแล้วว่าในการพิจารณาร่างพ.ร.บ.การศึกษา จะไม่มีการลงมติ หรือโหวต

 

 

เมื่อมีข่าวออกมาแบบนี้ ทั้งกลุ่ม ส.ส.และกลุ่มส.ว.ก็มีการเช็คข้อมูลกันวุ่นวายไปหมด เมื่อไม่มีการยืนยันจากฝ่ายไหนเลย ส.ส.เขตอยากกลับบ้านกันอยู่แล้ว ก็เดินออกจากห้องประชุมรัฐสภา ส่วนส.ว. ก็กลับบ้านด้วย

 

 

เมื่อทั้งส.ส. และส.ว. ต่างพูดกันว่าไม่มีการโหวตกลับไปดูทีวีหรือฟังวิทยุที่บ้านดีกว่าเพราะไม่ต่างกัน แต่นาทีนั้นไม่มีใครรู้ความจริงคืออะไร” ศ.ดร.กนก ระบุ

ต่อมาเมื่อเวลา 19.00 น. สมาชิกรัฐสภาจากพรรคฝ่ายค้าน ลุกขึ้นอภิปรายฯเรียกร้องให้ประธานรัฐสภาขานชื่อสมาชิกลงมติร่าง พ.ร.บ.การศึกษา พ.ศ. เข้าใจเจตนาว่าต้องการให้รัฐสภาตรวจสอบว่า ช่วงเวลานั้นจะมีสมาชิกรัฐสภาท่านไหนยังอยู่ในห้องประชุมหรือไม่ 

 

 

ศ.ดร.กนก กล่าวอีกว่า แต่ประธานรัฐสภา นายชวน หลีกภัย ไม่ได้เล่นไปตามเกมของนักการเมือง เมื่อมารับหน้าที่ต่อจากประธานพรเพชร  วิชิตชลชัย จึงสั่งปิดการประชุมแบบไม่ลงมติรับร่างพ.ร.บ.การศึกษา

 

 

“ผมเข้าใจท่านชวน หลีกภัย ว่าท่านรักษาภาพลักษณ์ที่ดีของสภาอันทรงเกียรติ ให้เป็นที่พึ่งของสังคมไทยได้ อีกทั้งไม่อยากประจานสมาชิกรัฐสภา แต่ไม่ได้ประนีประนอนเสียทุกครั้ง เพราะก่อนการประชุมรัฐสภาก็ย้ำกับสมาชิกให้รับผิดชอบต่อประชาชน ตามที่ได้รับความไว้วางใจเลือกตั้งเข้ามาเป็นส.ส.”

 

 

ศ.ดร.กนก กล่าวอีกว่า  เมื่อเปิดสภาฯ  วันที่ 1 พฤศจิกายน นี้ ร่างพ.ร.บ.การศึกษา จะต้องกลับมาลงมติเห็นชอบในวาระที่1 จากนั้นก็เป็นขั้นตอนของกรรมาธิการ ต้องไปปรับปรุงแก้ไขตามข้อท้วงติงของสมาชิกรัฐสภา

 

 

ซึ่งประเด็นที่มีข้อถกเถียงกันมากแยกเป็น 2 เรื่องใหญ่ คือเรื่องแรก บทบาทของครูควรให้ความสำคัญ รวมถึงโครงสร้างไม่เห็นด้วยที่อำนาจการศึกษาอยู่ที่ผู้ว่าราชการจังหวัด ที่งานล้นมือประชุมปีละครั้งไม่ทันความเปลี่ยนแปลง และมีการเสนอควรจะกลับมาที่เขตพื้นที่การศึกษา

 

 

เรื่องที่สอง สมาชิกมีการพูดถึงคุณภาพการศึกษาจะเกิดขึ้นจริงหรือไม่ ไม่ได้อยู่ที่ร่างพ.ร.บ.การศึกษา สิ่งสำคัญคือฝ่ายปฏิบัติหมายถึงกระทรวงศึกษาธิการ(ศธ.) จะสามารถนำไปปฏิบัติได้ตรงตามกฏหมายหมายแม่บททางการศึกษานี้หรือไม่ เพราะเจตนากฏหมายแทบทุกฉบับดีอยู่แล้ว อยู่ที่ผู้ใช้จะทำได้หรือไม่