"รองโฆษกอัยการ" แจง ปมทบ.ตั้งงบ 7.5ล้าน จ้างตรวจ GT200 ชี้ไม่จำเป็นต้องตรวจ
"รองโฆษกอัยการ" เผย ทบ.ตั้งงบปี2566 จ้างตรวจ GT200 7.5 ล้าน คดีจบเเล้วไม่มีความจำเป็นต้องตรวจอีก หลังศาลปกครองสูงสุดสั่งจ่าย 600 กว่าล้าน
หลังจากที่โฆษกกระทรวงกลาโหมออกมาระบุ ทางสำนักงานอัยการสูงสุด มีความเห็นให้กองทัพบกดำเนินการตรวจเครื่อง GT200 ที่ไม่สามารถใช้งานได้ทุกเครื่อง ทั้ง 757 เครื่อง เพื่อใช้สู้คดีในศาลปกครองจนนำไปสู่การตั้งงบประมาณปี2566 ดำเนินการจ้างไปที่ สวทช.เป็นเงิน 7,570,000 บาท
เมื่อวันที่ 6 มิถุนายน 65 นายประยุทธ เพชรคุณ รองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด กล่าวว่า กรณีดังกล่าวในส่วนของอัยการ ในขณะพิจารณาคดีเมื่อปี 2560 อัยการผู้ตรวจสำนวนได้มีหนังสือเเจ้งให้กองทัพบกดำเนินการส่งเครื่อง GT20 0ไปตรวจพิสูจน์ทั้งหมดรวม 757 เครื่อง เพราะมีความจำเป็นทางคดี เเต่เมื่อคดี เดินมาถึงที่สุดเเล้ว ฟ้องชนะคดีมา 600 กว่าล้านก็ไม่มีความจำเป็นต้องไปตรวจอะไรอีก
โดยนายประยุทธ ชี้แจงทามไลน์ ดังนี้
-วันที่ 13 ม.ค. 2560 ได้รับหนังสือจากกองทัพบก ขอให้สำนักงานอัยการสูงสุดจัดอัยการยื่นฟ้องบริษัท เอวิเอ แซทคอม ผู้ถูกฟ้องที่ 1 กับพวก กรณีข้อพิพาทการจัดซื้อขายเครื่องตรวจวัตถุระเบิด GT200 รวม12 สัญญา วงเงิน 683,900,000 บาท ซึ่งอัยการสูงสุดได้มอบให้สำนักงานอัยการคดีปกครองเป็นผู้พิจารณาว่าต่างเเละได้มอบหมายให้สำนักงานอัยการคดีปกครอง5 เป็นผู้รับผิดชอบสำนวน
-วันที่ 24 ม.ค.60 เมื่อได้เรื่องเเล้วพนักงานอัยการผู้ตรวจสำนวนได้มีหนังสือเเจ้งให้กองทัพบกดำเนินการส่งเครื่อง GT200ไปตรวจพิสูจน์ทั้งหมดรวม 757 เครื่องเพื่อที่จะทราบว่าเป็นของที่ไม่มีคุณสมบัติตามสัญญาจริง ซึ่งในประเด็นนี้ถือว่าเป็นข้อแพ้ชนะคดี แต่ในส่วนรายละเอียดทางกองทัพจะไปตรวจอย่างไร ราคาเท่าไหร่ ทางอัยการไม่ได้ก้าวล่วง เพราะเป็นเรื่องของกองทัพบกที่จะต้องดำเนินการ จะจ้างใครตรวจก็ไม่เกี่ยวกับอัยการ เราเพียงแต่ให้ไปตรวจเพื่อนำผลตรวจพิสูจน์มา
-วันที่ 27เม.ย. 60 อัยการสำนักงานคดีปกครอง 5 ได้ยื่นฟ้องบริษัทเอวิเอ แซทคอม ,นายสุทธิวัฒน์ วัฒนกิจ ผู้บริหารบริษัท เอวิเอฯ ธนาคารกสิกรไทยในฐานะผู้ค้ำประกัน (วงเงิน56ล้านบาทเศษ),ธนาคารกรุงเทพ ในฐานะแบงค์การันตี(วงเงิน6 ล้านบาทเศษ) เป็นผู้ถูกฟ้องคดีทั้ง4 โดยอัยการได้ยื่นฟ้องทุนทรัพย์ทั้งหมด 687,691,975 บาท
-วันที่ 28 ธ.ค.60 ศาลปกครองกลางไม่รับฟ้องคดีโดยให้เหตุผลเนื่องจากขาดอายุความ
-วันที่ 1 มิ.ย.61 ศาลปกครองสูงสุดมีคำสั่งในคดีที่อัยการยื่นอุทธรณ์ว่าคดีไม่ขาดอายุความ พร้อมสั่งให้ศาลปกครองกลางรับคดีไว้พิจารณา
-วันที่ 1 ก.ย.64 ศาลปกครองกลางมีคำพิพากษาว่า เครื่อง GT200 จำนวน 757 เครื่อง เป็นสินค้าไม่มีคุณภาพ ไม่มีคุณลักษณะเฉพาะตามเอกสารเเสดงคุณสมบัติของเครื่อง ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสัญญาจึงพิพากษาว่าให้บริษัทเอวิเอ แซทคอมฯ ชำระเงินให้กับกองทัพบก 683,441,561 บาท ให้ธนาคารกสิกรในฐานะผู้ออกแบงค์การันตีรับผิดชอบในวงเงิน56,856,438 บาท ให้ธนาคารกรุงเทพฯในส่วนแบงค์การันตีรับผิดชอบวงเงิน 6,195,452 และยกฟ้องนายสุทธิวัฒน์ผู้บริหารเอวิเอ เนื่องจากยังฟังไม่ได้ความว่า ได้กระทำงานเกินขอบเขตอำนาจหน้าที่ของนิติบุคคล
-วันที่ 8 ก.ย.64 สำนักงานอัยการสูงสุดได้แจ้งผลคดี ให้กองทัพบกทราบ
-วันที่ 23 ก.ย.64 ผู้ถูกฟ้องทุกคนยื่นอุทธรณ์ต่อศาลปกครองสูงสุด
-วันที่ 7 ก.พ.65 ผู้ถูกฟ้องที่ 1 ยื่นคำร้องขอถอนอุทธรณ์
-วันที่ 7 มี.ค.65 ศาลปกครองสูงสุดอนุญาตให้ถอนอุทธรณ์คดี คดีจึงเป็นอันถึงที่สุด ที่ให้บริษัทเอวิเอ แซทคอมฯ ชำระเงินให้กับกองทัพบก 683,441,561 บาท ตามคำพิพากษาศาลปกครองกลาง
-วันที่ 8 มี.ค.65 อัยการคดีปกครองยื่นอุทธรณ์ โดยขอให้ผู้ถูกฟ้องคดีที่2ที่ศาลยกฟ้องร่วมรับผิดกับผู้ถูกฟ้องที่1
นายประยุทธ กล่าวว่า ในส่วนที่อยู่ในศาลปกครองสูงสุดจึงมีเพียง 2 ประเด็น คือ ในส่วนของธนาคารกสิกรเเละธนาคารกรุงเทพฯ เเละประเด็นที่อัยการขอให้นายสุทธิวัฒน์ ร่วมรับผิดกับบริษัทฯ สรุปการตรวจเครื่อง GT200 จึงไม่มีความจำเป็น เนื่องจากคดีมันสิ้นกระเเสความเเล้ว เเละเเจ้งผลให้กองทัพบกตั้งเเต่วันที่ 8 ก.ย.64 เเล้ว