ข่าว

'บิ๊กต่าย' มีสิทธิ์ให้ 'บิ๊กโจ๊ก'ออกราชการไว้ก่อน'

'บิ๊กต่าย' มีสิทธิ์ให้ 'บิ๊กโจ๊ก'ออกราชการไว้ก่อน'

30 พ.ค. 2567

รองแต้ม มือปราบหูดำ เผย 'บิ๊กต่าย' มีสิทธิ์ให้ 'บิ๊กโจ๊ก'ออกราชการไว้ก่อน' ไม่จำเป็นต้องฟังคณะกรรมการสอบสวน

จากกรณีเมื่อวันที่28 พ.ค.67 เปิดความเห็นกฤษฎีกา ตีความปมคำสั่ง สตช. ปลด “บิ๊กโจ๊ก”  โดยมีตอนหนึ่ง ระบุว่า ในกรณีของ พล.ต.อ. สุรเชษฐ์ หักพาล คำสั่งแต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวน มีขึ้นในวันเดียวกันกับ วันที่มีคำสั่ง ให้ออกจากราชการไว้ก่อน และการสอบสวนย่อมเป็นการกระทบสิทธิหลายประการของผู้ถูกสอบสวน ดังนั้น หากพิจารณาการตอบข้อหารือของ กฤษฎีกา ในกรณีนี้ จึงต้องพิจารณาว่า การสั่ง ให้ออกจากราชการไว้ก่อน ดังกล่าวปฏิบัติตามคำแนะนำของคณะกรรมการสอบสวนที่ตั้งขึ้นหรือไม่ 

 

ทีมข่าวคมชัดลึก ได้ต่อสายตรงหา พล.ต.ต. วิชัย สังข์ประไพ หรือรองแต้ม เจ้าของฉายามือปราบหูดำ เพื่อสอบถามถึงกรณีดังกล่าว รองแต้ม ระบุว่า ความเห็นจากคณะกรรมการไม่เกี่ยวเลยรักษาการผบมีอำนาจตามกฏหมายพรบตำรวจมาตรา 105 การรักษาการก็ถือว่าเป็นผบ. ตร มีอำนาจหากตำรวจกระทำความผิดร้ายแรงสามารถจะให้ตำรวจรายนั้นออกราชการไว้ก่อนระหว่างการสอบสวนที่ผ่านมาเวลามีตำรวจถูกไล่ออกทำไมไม่เคยมีการพูดถึงตำรวจคนนั้นก็มีศักดิ์ศรีเท่าบิ๊กโจ๊ก กฎหมายไม่มียกเว้นว่าต้องเป็นรองผบ. ตรและจะได้สิทธิ์ตำรวจชั้นประทวนก็ต้องได้รับสิทธิ์เช่นเดียวกันเพียงแต่หากมียศรองผบ. ตรจะให้ออกจากราชการต้องมีการโปรดเกล้าจะ มาบอกว่าเป็นตำรวจผู้ใหญ่ไม่ใช่ต้องยึดหลักกฏหมายเช่นหากผมลักทรัพย์ไม่ว่าจะเพียง 500 บาทหรือหนึ่งล้านบาทก็มีความผิดเช่นเดียวกัน ให้คิดตามหลักกฏหมายคนที่ออกมาพูดเพื่อจะช่วยบิ๊กโจ๊กทั้งนั้น 

ที่บิ๊กต่ายให้บิ๊กโจ๊กออกราชการตามมาตรา 131 หากตำรวจผิดวินัยร้ายแรงและกระทำความผิดทางอาญาหรือถูกฟ้อง บิ๊กโจ๊กกระทำความผิดร้ายแรงและถูกดำเนินคดีอาญาเรื่องเว็บพนันตามกฏหมายสามารถให้ออกราชการได้ แต่กฤษฎีกาไปตีเอามาตรา 120 วรรค4 เรื่องนั้นเป็นเรื่องสิทธิ์ของผู้ถูกกล่าว โทษ เป็นขั้นต่อสู้เวลาจะต่อสู้ของผู้กระทำความผิดในขั้นสอบสวน ในกรณีที่กฤษฎีการะบุต้องได้รับคำเสนอแนะจากคณะกรรมการ คำเสนอแนะนั้นไม่ใช่ข้อกฎหมายบังคับ หากคณะกรรมการเสนอแนะ ทางรักษาการผบ. ตร. มีสิทธิ์ที่จะไม่รับฟัง เพราะบิ๊กโจ๊กถูกให้ออกตามมาตรา 131 เป็นมาตราว่าด้วยอำนาจของผู้บังคับบัญชาที่จะสามารถใช้อำนาจในการพิจารณาลงโทษ เมื่อกระทำความผิด

รองแต้มให้ความเห็นว่าที่มีการ อ้างถึงมาตรา 120 เพียงเพื่อจะดึง ให้ข้องเกี่ยวกับดุลพินิจของคณะกพ.ตร. ให้หวั่นไหว 

นอกจากนี้ในศาลปกครอง มีฎีกาว่าด้วยเรื่องข้อสังเกตมิใช่กฎหมายไม่จำเป็นต้องรับฟัง การที่สำนักนายกทำหนังสือขอให้ กฤษฎีกาตีความ2 เรื่อง รองแต้มตั้งคำถามว่ากฤษฎีกาแถมมาทำไมอีก1เรื่อง ก่อนหน้าเคยมีคดีของโครงพิชิตชื่นบานทำไมถึงไม่แถมให้เหตุใดถึงมาแถมให้แต่เรื่องของบิ๊กโจ๊ก ที่สำคัญที่สุดกฤษฎีกามีหน้าที่วินิจฉัยเรื่องข้อกฎหมายเรื่องระเบียบภายในกฤษฎีกาไม่มีสิทธิ์เข้าไปก้าวก่าย