ข่าว

แอดมิน "เพจนิรมิตเทวาจุติ" แจ้งความ 4 สื่อ

แอดมิน "เพจนิรมิตเทวาจุติ" แจ้งความ 4 สื่อ

14 มิ.ย. 2567

ตัวแทนแอดมิน "เพจนิรมิตเทวาจุติ" แจ้งความสื่อ 4 แห่ง ตาม "พ.ร.บ.คอมฯ" ให้เหตุผลเกี่ยวโยงกับการทารุณกรรมเด็ก

หนึ่งในแอดมินเพจนิรมิตเทวาจุติ เข้าแจ้งความสื่อ

14 มิ.ย. 2567 ทีม แอดมิน เพจนิรมิตเทวาจุติ เกือบ 20 คน เข้าร้องทุกข์กล่าวโทษต่อกองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโลยี ( ปอท. ) ให้ดำเนินคดีกับ 4 สื่อ ที่มีการนำเสนอเรื่อง ลัทธิเชื่อมจิต ในรายการทีวีดัง รวมถึงเจ้าของช่องที่ควบคุมการออกอากาศ พร้อมกับกลุ่มบุคคลต่างๆ ที่ไปออกรายการทีวีและให้สัมภาษณ์สื่อ เกี่ยวกับ ลัทธิเชื่อมจิต

 

โดยตัวแอดมินทั้งหมดเดินทางมาถึง ประมาณ 13.15 น. และเข้าไปแจ้งความและสอบปากคำนานกว่า 2 ชั่วโมง ก่อนจะออกมาอ่านแถลงการณ์ ถึง 4 รายการ จาก 4 ช่อง ว่า มีการกระทำความผิดตามข้อหา การนำข้อมูลเท็จสู่ระบบคอมพิวเตอร์, ทารุณกรรมเด็กโดยการเผยแพร่ภาพน้องไนซ์อันมีเจตนาทำให้เสียหายแก่จิตใจ ชื่อเสียง เกียรติคุณ หลายกรรมต่างวาระกัน

การมาร้องทุกข์ ไม่ได้มาแจ้งความในฐานะตัวแทนน้อง แต่เป็นกลุ่ม แอดมิน เท่านั้นที่มาแจ้งความ จำนวน 18 คน

 

จากนั้นผู้สื่อข่าวได้โทรศัพท์ไปหา นายธรรมราช สาระปัญญา ทนายความ ระบุว่า สำหรับ 4 รายการ ที่มีลักษณะการเผยแพร่ซ้ำๆ ในข้อมูลเดิมๆ เราเก็บข้อมูลย้อนกลับไปตั้งแต่วันที่ 13 ธ.ค.2566 ถึงปัจจุบัน มีข้อมูลว่ามีการเสนอเท็จในหลายประเด็น หนักสุดคือเหตุการณ์ที่ สน.ทองหล่อ ที่มีการคุกคามเด็ก และก่อนหน้านี้มีการร้องดำเนินคดี กับทีม แอดมิน เพจนิรมิตเทวาจุติ ทำให้เกิดความเดือดร้อน จึงต้องออกมารักษาสิทธิ์ และแจ้งความคดีกับคนที่ทำให้เขาได้รับความเสียหาย

 

ส่วนข้อหาที่แจ้งความในวันนี้ ทนายธรรมราช ระบุว่า ส่วนของรายการ คือ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ ขณะที่ในส่วนของเจ้าของช่องจะเป็น พ.ร.บ.กิจการกระจายเสียงฯ และ พ.ร.บ.คุ้มครองเด็ก ที่เกี่ยวโยงกับการทารุณกรรมเด็ก ซึ่งที่ผ่านมามีผลกระทบกระเทือนต่อจิตใจ ถือว่าเข้าข่ายการทารุณกรรมได้เช่นกัน ซึ่งไม่ได้หมายถึงการไปทำร้ายร่างกายแต่เพียงอย่างเดียว สำหรับการแจ้งความครั้งนี้ ไม่อยากให้สื่อถูกใช้เป็นเครื่องมือ ทำลายผู้อื่น

 

ส่วนคดีความอยู่ในชั้นศาลโดยวันที่ 17 มิ.ย.2567 จะมีการนัดไต่สวนในประเด็นที่ พม. ได้ยื่นเรื่องไว้ แต่ยังไม่หยุดที่จะนำคำพูดและเรื่องเดิมๆ ออกสื่อ ทำให้คนที่เรื่องราวเกิดความเข้าใจผิด และในชั้นนี้จะยังไม่มีการฟ้องร้องเรียกค่าเสียหาย แต่จะดำเนินคดีทางอาญาเท่านั้น