ปานเทพ งัดหลักฐานซัด ทนายตั้ม ปม 71 ล้าน ชำแหละ ได้มาเพราะเสน่หาหรือล่อลวง | คมชัดลึก

13 พ.ย. 2567 นายปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ คณบดีวิทยาลัยการแพทย์แผนตะวันออก มหาวิทยาลัยรังสิต ได้เปิดเผยเรื่องราว ของ "ทนายตั้ม-เจ๊อ้อย" ปมเงิน 71 ล้าน ซึ่งทางด้านของ "ทนายตั้ม" ได้กล่าวเอาไว้ว่า เป็นเงินที่ได้มาจาก "ความเสน่หา" และเป็นเงินที่กู้ยืมมาเพื่อการลงทุน และนอกจากนี้ยังมีอีก 4 คดี ที่เกี่ยวกับ  น.ส.จตุพร อุบลเลิศ หรือ "อ้อย" แจ้งความดำเนินคดีนายษิทรา เบี้ยบังเกิด หรือทนายตั้ม

 

ไม่ใช่เงินกู้ยืม และ เสน่หา

 

นายปานเทพ ได้เปิดเผยหลักฐานว่า เงินจำนวน 71 ล้านบาท ไม่ใช่การให้โดยเสน่หา หรือการให้ยืมเพื่อการลงทุน ซึ่ง ทางฝ่ายทนายตั้มได้อ้างว่ามีแชทเป็นหลักฐานว่า "พี่อ้อย" ได้ให้เงินทนายตั้มมาลงทุน แต่นายปานเทพได้โต้แย้งว่า ในความเป็นจริงแชทดังกล่าวเป็นการพูดคุยระหว่างทนายตั้มกับ "พี่น้อย" ซึ่งเป็นเลขาฯ ของ "พี่อ้อย" โดยทนายตั้มได้ร้องขอให้ "พี่น้อย" ไปเจรจากับ "พี่อ้อย" อีกขั้นหนึ่ง แสดงว่า "พี่อ้อย" ยังไม่เห็นด้วย

 

นอกาจากนี้ นายปานเทพ ยังได้บอกอีกว่า แชทดังกล่าว เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 28, 29 และ 30 มกราคม 2566 แต่หลังจากนั้น "พี่อ้อย" ได้ตกลงตามนั้นหรือไม่ และหากเป็นการให้กู้ยืมตามที่อ้าง ทนายตั้มในฐานะเป็นทนายความที่รู้กฎหมายจะต้องทำสัญญากู้ยืมให้ชัดเจน แต่กลับไม่ทำสัญญากู้ แสดงว่าไม่ใช่การกู้ยืม

 

รวมทั้งถ้าบอกว่าเป็นการลงทุนก็ต้องมีหลักฐานการจดทะเบียนหุ้นส่วน โดยที่อ้างว่าเป็นการลงทุนนั้น ตามแชทระบุว่าจะลงทุนทำแอปพลิเคชั่นหวยออนไลน์ โดยทนายตั้มอวดอ้างว่าตนเองมีเส้นสายรับทำสัมปทานหวยออนไลน์ได้.

 

เงิน 71 ล้าน ลงทุนทำแอปพลิเคชันหวย

 

นายปานเทพกล่าวอีกว่า หลังจากมีแชทดังกล่าวแล้ว "พี่อ้อย" ได้เดินทางจากฝรั่งเศสมาไทย ช่วงวันที่ 2-8 กุมภาพันธ์ 2567 เพื่อเซ็นสัญญากับบริษัทำแอปพลิเคชั่นหวยออนไลน์ โดยในรายการ นายปานเทพได้เปิดเผยภาพของสัญญาที่ทำขึ้นระหว่างบริษัททำแอปพลิเคชั่น กับ "พี่อ้อย" ในฐานะผู้ว่าจ้าง ลงวันที่ 3 กุมภาพันธ์ 2566 แต่เซ็นจริงวันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2566 ซึ่งแสดงว่าทรัพย์สินนี้เป็นของ "พี่อ้อย" ไม่ใช่ของทนายตั้ม และเงินลงทุนก็เป็นของพี่อ้อย ไม่ใช่ของทนายตั้ม ดังนั้นที่บอกว่าเป็นการให้ทนายตั้มกู้ยืมเงินเพื่อมาลงจึงเป็นเรื่องเท็จทั้งสิ้น

 

นายปานเทพกล่าวย้ำว่า ข้อสำคัญสัญญานี้ทำการปรับปรุงแก้ไขโดยสำนักงานทนายความษิทรา ลอว์เฟิร์ม ของทนายตั้มเอง รวมทั้งตามสัญญาดังกล่าวระบุด้วยว่า "พี่อ้อย" ตกลงว่าจ้างในราคา 2 ล้านยูโร ตรงตามจำนวนเงินที่โอนให้ทนายตั้ม และไม่ใช่สัญญาที่ทำให้มาเพื่อหลีกเลี่ยงภาษีการโอนเงินจากต่างประเทศตามที่ฝ่ายทนายตั้มอ้าง เพราะเงินดังกล่าวเป็นเงินของพี่อ้อยเองสามารถโอนเงินมาประเทศไทยโดยไม่ต้องเสียภาษีได้ จ่ายเพียงแค่ค่าธรรมเนียม ที่ผ่านมา "พี่อ้อย" ก็เคยโอนเงินมาไทยหลายครั้งโดยไม่ต้องเสียภาษี บางครั้งโอนถึง 3 ล้านยูโร

 

ทั้งนี้ "พี่อ้อย" โอนเงิน 2 ล้านยูโร ให้ทนายตั้ม เมื่อวันที่ 16 กุมภาพันธ์ 2566 เพราะทนายตั้มอ้างว่าเขาจะเป็นคนดำเนินการ เป็นคนติดต่อบริษัททำแอปฯ และติดต่อพี่อ้อย โดยไม่ให้ทั้งสองฝ่ายมาเจอกันโดยตรง ซึ่งฝ่ายพี่อ้อยหลงเชื่อว่าจะมีการเดินหน้าทำสลากออนไลน์ จึงโอนเงินให้

 

"กรณีแบบนี้จะเรียกว่าเป็นการกู้ยืมเงินได้หรือเปล่า ถือว่าเป็นให้โดยเสน่หาได้หรือไม่ หรือจะเรียกว่าล่อลวงตั้งแต่แรก เพื่อให้ได้ทรัพย์มาเป็นของตัวเอง เพราะอ้างในไลน์ตลอดว่าทำสลากออนไลน์ แต่ได้เงินมาเสร็จ หลังจากนั้นถอนเงินไปซื้อบ้าน ด้วยเงินสด แล้วมันจะสลากออนไลน์ตรงไหน ลงทุนตรงไหน แสดงว่าเรื่องเหล่านี้เป็นการสร้างขึ้นมาเพื่อหลอกพี่อ้อย"

 

นายปานเทพ กล่าวอีกว่า หลังจากนั้นเมื่อบริษัทำแอปฯ ไม่ได้เงิน ก็มีการทวงถาม ทนายตั้มก็บอกว่า "พี่อ้อย" ยกเลิกสัญญาแล้ว ซึ่งในความเป็นจริง "พี่อ้อย" ยังไม่ได้ยกเลิก แต่เมื่อบริษัทไม่รู้ว่ามีการจ่ายเงินมาแล้วก็เลยยุติสัญญา นี่คือที่มาที่ไปว่าทำไมถึงไม่ได้ทำหวยออนไลน์

 

ชุบเงินเป็นบ้าน

 

นายปานเทพเปิดเผยอีกว่า หลังจากทนายตั้มได้เงินก้อนนี้แล้ว วันที่ 22 มีนาคม 2566 ก็เอาเงินก้อนนี้ไปซื้อบ้านราคา 43 ล้านบาทที่ขณะนี้ถูกอายัดแล้ว โดยเปลี่ยนสัญญาจากการซื้อผ่อนเป็นการซื้อด้วยเงินสด หลังจากได้เงินจาก "พี่อ้อย" มา ซึ่งถ้าทำกันถึงขนาดนี้จะถือว่าเป็นการให้เงินมาลงทุนหรือให้โดยเสน่หาได้หรือไม่

 

นายปานเทพ กล่าวว่า หลังจากทนายตั้มได้รับเงินไปแล้ว จนใกล้ปลายปี 2566 ทนายตั้มก็เริ่มคิดเรื่องภาษีจากเงิน 71 ล้านบาท จึงเจรจากับบริษัทผู้ผลิตแอปฯ ว่า ขอเอาเงินผ่านเงินสัก 70 ล้านบาทได้ไหม แต่ไม่มีความคืบหน้า จนวันที่ 27 กุมภาพันธ์ 2567 ใกล้ถึงรอบวงจ่ายภาษี ทนายตั้มเสนอว่าจะเอาเงินผ่านโดยไม่บอกว่าเป็นสัญญาเดิม แบ้งเป็น 3 ครั้ง ครั้งที่หนึ่ง 30 ล้านบาท ครั้งที่สอง 30 ล้านบาท และครั้งที่สาม 11 ล้านบาท และจะให้ค่าตอบแทน 10 ล้านบาท บริษัทผู้ผลิตแอปฯ เห็นว่ายอดใกล้ 71 ล้านบาท สงสัยจะฟอกเงิน จึงปฎิเสธไป ซึ่งมีหลักฐานเป็นบทสนทนา

 

นอกจากนั้น ทนายตั้มได้พยายามหาทางออกให้ตัวเอง ด้วยการอ้างว่าตนเองได้ว่าจ้างให้อีกบริษัททำแพลตฟอร์มหวยออนไลน์อีกตัวชื่อนาคี เหมือนกับแอปฯ ของบริษัทเดิมแต่มีโลโก้สีเขียว และบอกให้บริษัทนี้ส่งแอปฯ นาคีสีเขียวให้ "พี่อ้อย" แต่บริษัทปฏิเสธเพราะเป็นแอปฯ ของบริษัทอื่น ถ้าส่งให้พี่อ้อยก็เท่ากับหลอกพี่อ้อย จึงไม่ทำตาม

 

เป็นไปไม่ได้ เมียทนายตั้ม ไม่รู้เรื่อเงิน 71 ล้าน

 

ส่วนกรณีฝ่ายทนายตั้มพยายามอ้างว่านางปทิตตา เบี้ยบังเกิด ภรรยาของทนายตั้มไม่รู้เรื่องของเงิน 71 ล้านบาท เป็นแค่คนรับเงินมาซื้อบ้าน ไม่รู้ที่ไปที่มา เพื่อที่จะยื่นขอประกันตัวนั้น นายปานเทพ กล่าวว่า ไม่จริง เพราะตำรวจรู้แล้วว่ามีข้อมูลการใช้โทรศัพท์ และแชทไลน์ทั้งหมด นางปทิตตาอยู่ในคณะทำงานเรื่องหวยออนไลน์และรับทราบโดยตลอด