ตร. เห็นไม่เเย้งหลังอัยการสั่งไม่ฟ้อง "ฮาร์ท สุทธิพงศ์" คดี ม.112 | คมชัดลึก

หลังจากที่ก่อนหน้านี้ อัยการยื่นฟ้อง "ฮาร์ท" สุทธิพงศ์ ทัดพิทักษ์กุล อดีตนักร้อง-พิธีกรชื่อดัง ในคดี ม.112, พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ เหตุโพสต์วิจารณ์การจัดการวัคซีนของรัฐบาลเมื่อปี 2564  ว่า จัดการไม่ดี หลังจากนั้นจึงมีผู้ไปแจ้งความดำเนินคดี

ล่าสุดวันนี้ 25 เม.ย. 2568 นายกฤษฎางค์ นุตจรัส ทนายความของ ฮาร์ท สุทธิพงศ์ เปิดเผยว่า โดนดำเนินคดี 112 ว่า เมื่อวันที่ 24 เม.ย. ที่ผ่านมา ตนได้รับแจ้งจากทางอัยการว่า อัยการมีความเห็น "สั่งไม่ฟ้อง" ทั้ง 2 ข้อหา คือ ข้อหามาตรา 112 และ ข้อหาตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ พ.ศ.2560 เนื่องจากเห็นว่า การกระทำไม่เป็นความผิด ซึ่งทางสำนักงานตำรวจแห่งชาติก็ไม่เเย้ง จึงถือว่าคดีถึงที่สุดแล้ว
 

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับคดีดังกล่าวมาจาก นายอภิวัฒน์ ขันทอง ประธานคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ หรือ คตส. ตามคำสั่งของนายกรัฐมนตรี เข้าแจ้งความกับพนักงาน สน.นางเลิ้ง ให้ดำเนินคดีตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และ พ.ร.บ.ว่าด้วยกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ.2560 สืบเนื่องจาก นายสุทธิพงศ์ หรือ ฮาร์ท แชร์ข้อความเฟซบุ๊กและวิจารณ์เกี่ยวกับเรื่องโรคโควิด-19 เมื่อปี พ.ศ.2564 
 

ขณะที่ นายสุทธิพงศ์ หรือ ฮาร์ท โพสต์ข้อความเฟซบุ๊กวันนี้ (25 เม.ย.) แจ้งเรื่องคดีความดังกล่าว ว่า 13 พ.ค.2564 คณะทำงานตามคำสั่งนายกรัฐมนตรี แจ้งความผมด้วยมาตรา 112 ที่ สน.นางเลิ้ง จากการที่ผมโพสต์เฟซบุ๊กวิจารณ์การจัดการวัคซีนโควิดของรัฐบาลในขณะนั้น

ปี 2567 ตำรวจส่งสำนวนให้สำนักงานอัยการพิจารณาเพื่อส่งฟ้องศาลต่อไป

 24 เม.ย.2568 ผมได้รับแจ้งจากกองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (บก.ปอท.) ว่าอัยการมีความเห็นไม่สั่งฟ้อง และให้ผมไปรับเอกสารที่ ปอท. แถวๆแดนเนรมิตเดิม

ผมขอลงโพสต์นี้เพื่อเป็นบันทึก และขอขอบคุณ คุณธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ที่ได้ให้ความช่วยเหลือผมด้านทนายที่ปรึกษา มอบหมายให้ พี่ด่าง กฤษฎางค์ นุตจรัส เป็นตัวแทนผมต่อสู้ในกระบวนการนี้มาตลอดราว 4 ปี