"มาดามอ้อย" เคลียร์ชัด ให้โดยเสน่หา-เลี่ยงภาษี 40% จริงหรือไม่? | คมชัดลึก

"มาดามอ้อย" จตุพร อุบลเลิศ คู่กรณีนายษิทรา เบี้ยบังเกิด หรือ "ทนายตั้ม" ให้สัมภาษณ์ผ่านรายการ "คุยทุกเรื่องกับสนธิ" ชี้แจงกรณีทนายตั้ม อ้างว่าเงิน 71 ล้าน พี่อ้อยให้โดยเสน่หา รวมไปถึงกล่าวหาว่าพยายามเลี่ยงภาษี 40%

มาดามอ้อย กล่าวว่า ไม่เคยพูดเลยว่าให้โดยเสน่หา ไม่ได้ให้โดยเสน่หาแน่นอน ให้ไปร่วมลงทุนเท่านั้น เขาชวนไปลงทุน อ้างผู้ใหญ่คนหนึ่ง ต้องเอาเงินจำนวนนี้ไปให้ผู้ใหญ่ เพราะไปรับปากผู้ใหญ่คนหนึ่งไว้ ถ้าให้ไปจริงจะออกมาฟ้องทำไม แล้วจะเอาเอกสารสัญญามาแนบทำไม ถ้าให้โดยเสน่หา จะต้องเอาเอกสารการเซ็นสัญญาว่าจ้างทำแอปฯ มาทำไม

ใจสลายเลยนะ รักเขามาก รักครอบครัวเขา ถ้าเขาไม่บอกว่าให้โดยเสน่หา เงินก้อนนี้พี่จะยกให้เขาอยู่แล้ว แค่ให้เขามาเคลียร์ ยอมรับผิด มาขอโทษพี่อ้อย ตั้งแต่กลับจากฟินแลนด์ ตอนยื่น Notice พี่อ้อยก็ยังให้โอกาส กระทั่งมีทนายโทรมา บอกว่าจะมาฟ้องเอาอะไร "กล้าดียังไง มาฟ้องเขา" 

ส่วนประเด็นข้อกล่าวหาว่ามาดามอ้อย หลบเลี่ยงภาษี 40% จริงหรือไม่ อดีตพนักงานธนาคาร กล่าวว่า ตนดูแลพี่อ้อยเรื่องโอนเงินจากฝรั่งเศส ซึ่งเป็นบัญชีส่วนตัว พี่อ้อยจะถอนเงินออกมาทำอะไรก็ได้ ไม่ต้องใช้เอกสารอะไร ส่วนบัญชีที่พี่อ้อยโอนมาไทย เป็นบัญชีส่วนตัวของพี่อ้อยเหมือนกัน ซึ่งตอนโอนจากฝรั่งเศส ไม่จำเป็นต้องมีเอกสารแนบ เพียงแค่พี่อ้อยระบุว่า จะเอาเงินมาทำอะไร ซึ่งพี่อ้อยระบุว่า เอามาลงทุน

ค่าโอนจากฝรั่งเศสมาไทย ไม่ว่าจะโอนยอดเท่าไหร่ จะหัก 32.08 ยูโร พอเข้ามาที่ไทย จะมาพักไว้ดอยซ์แบงก์ ตนไม่แน่ใจว่าหักยอดเท่าไหร่ แต่ตอนโอนมา 3 ล้านยูโร หักไปทั้งหมด 3 พันกว่าบาท จากนั้นโอนต่อมาที่บัญชีพี่อ้อย ในไทย หักอีก 520 บาท

สรุปข้อครหาว่าเลี่ยงภาษี 40% จากฝรั่งเศส จึงไม่ใช่เรื่องจริง เพราะกรณีโอนตรงจากฝรั่งเศสให้ทนายตั้ม เป็นเงินยูโร อันนั้นจะโดนหัก 60%