โซเชียลกระเพื่อม! แห่ #saveพิรงรอง หลัง ปกป้องผู้บริโภค แต่ถูกฟ้องคุก 2 ปี | คมชัดลึก

ภายหลัง ศาลอาญาคดีทุจริตฯ มีคำพิพากษาให้ "ศาสตราจารย์กิตตคุณ ดร.พิรงรอง รามสูต" กรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ กิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ หรือ กสทช. มีความผิด มาตรา 157 จำคุก 2 ปี ไม่รอลงอาญาฯ  โดยก่อนหน้านี้ ดร.พิรงรอง ได้ ถูก ทรูไอดี (trueID) ยื่นฟ้อง กรณีออกหนังสือเตือน TrueID ขัดเกณฑ์ "Must Carry"

 

 

ศาลอ่านคำพิพากษาจำเลยกระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 ฐานเป็นเจ้าพนักงาน ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ลงโทษจำคุกเป็นเวลา 2 ปี โดยไม่รอลงอาญา

 

• สรุปปม ทรู ไอดี ฟ้อง "ศ.ดร.พิรงรอง" ออกหนังสือเตือนโฆษณาแทรก

 

ภายหลังผลการพิพากษาของ ศาลอาญาคดีทุจริตฯ ถูกเผยแพร่ ภาควิชาการคณะนิเทศศาสตร์ จากหลายสถาบันการศึกษา รวมถึง นิสิตนักศึกษา ภาคประชาชน คุ้มครองผู้บริโภค ออกมาแสดงจุดยืนให้กำลังใจและปกป้องการทำหน้าที่ของ "ศาสตราจารย์ กิตติคุณ ดร.พิรงรอง รามสูต" 

 

แถลงการณ์ คณะกรรมการนิสิต คณะนิเทศศาสตร์ #Saveพิรงรอง

 

คณะกรรมการนิสิตคณะนิเทศศาสตร์ จุฬาฯ ได้เชิญชวนให้ร่วมติดแฮชแท็ก #saveพิรงรอง #freeกสทช เพื่อส่งกำลังใจให้อ.พิรงรอง กรณีถูกฟ้องหลังปฏิบัติหน้าที่คุ้มครองผู้บริโภค ปมออกหนังสือเตือนโฆษณาแทรกในทรูไอดี

 

ทางด้านของ คณะกรรมการนิสิต คณะนิเทศศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ได้ออกแถลงการณ์แสดงจุดยืนปกป้องศาสตราจารย์กิตติคุณ ดร. พิรงรอง รามสูต ความว่า "ด้วยศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ตลิ่งชัน นัดฟังคำพิพากษา ในวันที่ 6 กุมภาพันธ์ 2568 นี้ ในคดีระหว่างฝ่ายโจทก์ คือ บริษัท ทรูดิจิทัล กรุ๊ป จำกัด และจำเลย คือ "ศาสตราจารย์กิตติคุณ ดร. พิรงรอง รามสูต" คณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ด้านกิจการโทรทัศน์

โดยคดีนี้สืบเนื่องจากคณะอนุกรรมการพิจารณาอนุญาตด้านกิจการโทรทัศน์ที่มี พิรงรอง รามสูต เป็นประธานฯ ได้พิจารณาและเสนอความเห็นในข้อร้องเรียนจากประชาชนต่อแพลตฟอร์มของแอปฯ ทรูไอดี มีการโฆษณาแทรกในช่องรายการทีวีดิจิทัลของผู้ได้รับใบอนุญาตจาก กสทช. ซึ่งแอปฯ ทรูไอดี ได้นำสัญญาณมาถ่ายทอดในแพลตฟอร์มของตนเอง และ สำนักงาน กสทช. ได้ออกหนังสือแจ้งไปยังผู้ประกอบการที่ได้รับใบอนุญาตประกอบกิจการโทรทัศน์และเงื่อนไขแนบท้ายใบอนุญาตที่เกี่ยวข้องโดยเคร่งครัด ซึ่งเป็นไปตามหลักมัสแครี่ (Must Carry) ที่มาโฆษณาแทรกไม่ได้ แม้หนังสือดังกล่าวไม่ได้ส่งตรงไปยังบริษัททรูดิจิทัลฯ เนื่องจากบริษัทไม่ได้เป็นผู้ได้รับใบอนุญาตและไม่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของ กสทช. แต่บริษัทได้อ้างว่าการออกหนังสือดังกล่าวทำให้ตนเองเสียหาย จึงนำมาซึ่งการฟ้องร้องต่อการทำหน้าที่ของประธานอนุกรรมการชุดนี้คือ "พิรงรอง รามสูต"

 

 

พร้อมทั้ง คณะกรรมการนิสิต คณะนิเทศศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ได้ออกประกาศ เชิญชวนนักวิชาการ คณาจารย์ นิสิต บัณฑิต และประชาชน เปลี่ยนภาพดิสเพลย์ หรือภาพโปรไฟล์ เพื่อให้กำลังใจ "อาจารย์ขวัญ" หรือ ศาสตราจารย์กิตติคุณ ดร.พิรงรอง รามสูต ในฐานะอดีตอาจารย์คณะนิเทศศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย พร้อมทั้งเล่าเรื่องอาจารย์ขวัญผ่านแฮชแท็ก #เล่าเรื่องพิรงรอง 

 

 

ด้าน น.ส.สารี อ่องสมหวัง เลขาธิการสภาองค์กรของผู้บริโภค กล่าวว่า ดร.พิรงรอง รามสูต ทำหน้าที่รักษาประโยชน์ของผู้บริโภค ที่ทำให้ไม่ต้องดูโฆษณา และเป็นไปตามประกาศของกสทช. และสภาผู้บริโภคก็มีหน้าที่คุ้มครองผู้บริโภคอยู่แล้ว

 

“พูดไม่ออก พูดยาก เพื่อนอาจารย์ที่มาฟัง ก็เสียใจกันมาก และผิดหวัง ผิดคาดว่าคำพิพากษาจะเป็นประโยชน์กับอาจารย์ เพราะเป็นครั้งแรกในคดีอาญาแต่ถูกตัดสินจำคุก ไม่รอลงอาญา แต่ก็เคารพการตัดสินของศาล” น.ส.สารี กล่าว