ข่าว

ปิยบุตร ฟันธง โหวตนายกฯ พิธา  ตัน แนะเป็นฝ่ายค้าน - ชูวิทย์  เสนอ เลิกยุ่ง ม. 112

ปิยบุตร ฟันธง โหวตนายกฯ พิธา ตัน แนะเป็นฝ่ายค้าน - ชูวิทย์ เสนอ เลิกยุ่ง ม. 112

14 ก.ค. 2566

ผลสะเทือน คะแนนโหวตนายกรัฐมนตรี จาก 376 เอาเข้าจริง " พิธา" ได้เพียง 324 ปิยบุตร แสงกนกกุล วิเคราะห์ เส้นทาง "ก้าวไกล "จากนี้เข้าข่ายลำบาก หากจะกดดัน สว. ให้คล้อยตาม อาจจะต้องใช้มวลชนหลักแสน ส่วนนักวิเคราะห์รายวัน "ชูวิทย์" ย้ำต้องถอยกับเรื่อง ม. 112 หากเดินหน้าต่อ มีแต่ตัน

พื้นที่บนสื่อสังคมออนไลน์ face book  : เฟซบุ๊ก ได้กลายเป็นเครื่องมือในการชี้แนะสถานการณ์ให้กับ พรรคก้าวไหล ในฐานะพรรคแกนนำในการจัดตั้งรัฐบาล ภายหลังการประชุมร่วมรัฐสภา ทั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฏร  ( สส. ) และสมาชิกวุฒิสภา ( สว. ) เมื่อวันพฤหัสที่ 13  ก.ค. โดยมีวาระสำคัญ  คือการลงมติ โหวตนายกรัฐมนตรี จากพรรคก้าวไกล  คือ นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์  ซึ่งผลการลงมติ นายพิธา ได้รับเสียงสนับสนุน รวม 324  เสียง  แบ่งเป็นเสียงที่มาจาก สส.  311 เสียง , สว.  13  เสียง  จากเป้าหมายที่ต้องการ 376 เสียง  ในขณะที่ตัวเลขของการไม่เห็นชอบอยู่ที่  182 เสียง   มาจากสส. 148 เสียง และสว.  34  เสียง ส่วนการงดออกเสียงอยู่ที่ 119 เสียง  คือเสียงที่มาจาก สส. 40 เสียง  และ สว. 159 เสียง  โดยผลคะแนนที่ออกมาเท่ากับ นายพิธา ยังไม่สามารถเป็นนายกรัฐมนตรี  เพราะต้องได้คะแนนเสียงสนับสนุน 375 เสียง 

 

 

 

จากสถานการณ์ที่เกิดขึ้นกับ นายพิธา ต่อการก้าวขึ้นสู่ตำแหน่งนายกรัฐมนตรีคนที่ 30  ที่ต้องพบกับอุปสรรคสำคัญคือการขาดเสียงสนับสนุนที่มาจากฝั่ง สว.  ทำให้ นายปิยบุตร แสงกนกสกุล  เลขาธิการคณะก้าวหน้า ได้ใช้พื้นที่สื่อสังคมออนไลน์ แสดงทัศนะต่อสิ่งที่เกิดขึ้นกับนายพิธา และพรรคก้าวไกล  โดยเขาระบุว่า สิ่งที่พรรคก้าวไกล และนายพิธา ไปต่อลำบากก็คือ การเสนอร่างพระราชบัญญัติแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ที่เป็นเรื่องละเอียดเกินกว่าที่สว. จะให้การยอมรับได้ 

  

 

 

อย่างไรก็ตามโอกาสที่พรรคก้าวไกล และนายพิธา จะทำสำเร็จมีอยู่บ้างภายใต้เงื่อนไข  นั่นคือการเข้าชื่อให้ได้เสียงครึ่งหนึ่ง เพื่อตัดบทบาทสว.ออกไปจากการโหวตนายกรัฐมนตรี และหากแนวทางนี้ ที่คาดว่าจะต้องใช้ระยะเวลา 1  เดือนทำไม่สำเร็จ อย่างไรก็ตามกรณีดังกล่าวย่อมที่จะเผชิญแรงสกัดกั้นเช่นกัน ดังนั้นสิ่งที่พรรคก้าวไกล ควรพิจารณาก็คือ การถอยจากการเป็นรัฐบาล เพื่อมาทำหน้าที่ฝ่ายค้าน และรอคอยเวลาอีก 4  ปี ที่จะสร้างฐานเสียงให้มากพอ 

 

 

ขณะที่ในมุมของ นายชูวิทย์  กมลวิศิษฎ์   ให้ทัศนะถึงเรื่องนี้ ด้วยคำจำกัดความสั้น ๆ " ถอยดีกว่า" โดยให้น้ำหนักไปว่า การโหวตนายกรัฐมนตรี ครั้งที่ 2 ในสัปดาห์หน้า ยากที่จะเปลี่ยนแปลงใด ๆ หากก้าวไกล ยังคงยึดมั่นกับบางเรื่อง โดยนายชูวิทย์ ระบุว่า  ทางออกของบรรยากาศในขณะนี้  ก้าวไกล   ต้อง "ยอมถอย เรื่อง ม.112 "  เพราะเป็นการสร้างความแตกแยก และเป็นเงื่อนไขให้ นายพิธาไม่ได้เป็นนายกรัฐมนตรี ทั้งนี้การขึ้นเป็นรัฐบาล ไม่จำเป็นที่ต้องยึดเรื่องปฏิรูปสถาบันเป็นหลัก แต่ยังมีเรื่องให้ทำอีกมากมาย  นายชูวิทย์  ยังปักใจเชื่อว่า   14 ล้านเสียง ที่มอบให้กับพรรคก้าวไกล ไม่ได้ต้องการเรื่องปฏิรูปสถาบันมาเป็นเรื่องหลัก

.

ปิยบุตร ฟันธง โหวตนายกฯ พิธา  ตัน แนะเป็นฝ่ายค้าน - ชูวิทย์  เสนอ เลิกยุ่ง ม. 112

  ปิยบุตร ฟันธง โหวตนายกฯ พิธา  ตัน แนะเป็นฝ่ายค้าน - ชูวิทย์  เสนอ เลิกยุ่ง ม. 112

เนื้อหาที่ นายปิยบุตร แสงกนกกุล ระบุ

แก้ 272 ปิดสวิทช์ ส.ว. หากพวกเขายังไม่ยอมอีก ก็ถอยมาเป็นผู้นำฝ่ายค้าน 

.

หมายเหตุ - นี่คือความเห็นส่วนบุคคลต่อประเด็นการเมือง สาธารณะ ผมใช้เสรีภาพแสดงความเห็นในฐานะพลเมืองไทย ผมไม่มีความเกี่ยวข้องใดกับพรรคก้าวไกลและไม่ได้ชี้นำ ครอบงำ สั่งการพรรคก้าวไกล ดังนั้น พวก “นักร้อง” ไม่ต้องไปร้องให้เสียเวลานะครับ 

ผมติดตามการอภิปรายของสมาชิกรัฐสภาแต่ละฝักฝ่ายในการประชุมรัฐสภาเพื่อเลือกนายกรัฐมนตรีในวันนี้  เห็นได้อย่างชัดเจนว่า…

.

มีสมาขิกวุฒิสภาจำนวนมาก ทั้งที่ออกหน้ากล้าลงคะแนนไม่เห็นชอบ และทั้งที่ไม่กล้าออกหน้า เลือกงดออกเสียงหรือไม่มาประชุมแทน

.

พวกเขาเหล่านี้ ให้ตายก็ไม่มีทางเปลี่ยนใจกลับมาลงคะแนนเห็นชอบให้พิธา ลิ้มเจริญรัตน์ เป็นนายกรัฐมนตรีอย่างแน่นอน 

.

หากเราลองฟังเหตุผลของ ส.ว.และ ส.ส.อีกข้างหนึ่ง จำนวนหลายคนที่ได้อภิปรายในวันที่ 13 ก.ค. พวกเขาต่างยืนยันว่า ไม่เห็นชอบให้พิธาเป็นนายกรัฐมนตรี เพราะ พรรคก้าวไกลต้องการเสนอร่างพระราชบัญญัติแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 

.

วิทยา แก้วภราดัย 
ชาดา ไทยเศรษฐ์ 
ชัยชนะ เดชเดโช 
คำนูณ สิทธิสมาน
เสรี สุวรรณภานนท์
สมชาย แสวงการ 

.

ต่างก็ยืนยันว่า ติดขัดอยู่เรื่องนี้แหละ วิทยา กับ ชาดา ถึงขนาดบอกว่า ก็รู้อยู่ว่าติดอยู่เรื่องนี้ ทำไมไม่ถอยเสีย ในขณะที่พรรคก้าวไกล ก็ยืนยันว่า นี่คือนโยบายที่ได้รณรงค์หาเสียงกับประชาชนมาแล้ว จำเป็นต้องดำเนินการต่อ แต่ก็เป็นเรื่องของ ส.ส.พรรคก้าวไกลที่จะเสนอร่างเข้าสภา มิใช่เป็นเรื่องของรัฐบาล 

.

เมื่อเป็นเช่นนี้ ก็ย่อมชัดเจนอยู่แล้วว่า ไม่มีทางที่ ส.ส.และ ส.ว.เหล่านี้ จะเปลี่ยนใจได้เลย 

เว้นแต่

มี “ข้อมูลใหม่/สัญญาณใหม่” บังคับให้พวกเขาเปลี่ยนใจ 

หรือ

มีมวลชนอันไพศาลออกมาเรียกร้องกดดัน ส.ว. หลายแสนคน 

หากไม่มีกรณีเหล่านี้เกิดขึ้น ลงคะแนนต่อไปอีกกี่ครั้ง ก็ไม่มีทางที่คนเหล่านี้จะกลับมาเห็นชอบให้พิธา เป็นนายกรัฐมนตรี

.

จริงอยู่… อาจบอกกันว่า ก็ลงมติกันไปเรื่อยๆ รอจนอำนาจ ส.ว.ตามมาตรา 272 หมดลงใน พ.ค.ปีหน้า 

แต่พรรคก้าวไกลจะทนแรงเสียดทาน ลากไปให้ถึงวันนั้นได้หรือ 

ไหนจะมี “คมหอกคมดาบ” ของศาลรัฐธรรมนูญที่รอง้างไว้อยู่อีกหลายคดี

.

หากพรรคก้าวไกล เลือกวิธีเจรจาพรรคอื่นเข้าร่วมรัฐบาล เพื่อเพิ่มจำนวนเสียง ปัญหา คือ จะมีพรรคใดยอมเข้าร่วม ก็ในเมื่อพรรคภูมิใจไทย พรรคประชาธิปัตย์ และพรรคชาติไทยพัฒนา ต่างประกาศจุดยืนชัดเจนว่า ไม่ร่วมกับพรรคที่จะแก้ 112 

พวกเขาอ้างประเด็น “112” เพื่อปิดล้อมพรรคก้าวไกล และพรรคก้าวไกล ก็ไม่มีทางยอมถอยประเด็นนี้

ดังนั้น การแสวงหาคะแนนจากพรรคอื่นก็คงยาก และอาจสายเกินไปที่จะพูดคุยแล้ว

ครั้นพรรคก้าวไกลจะถอย ร่วมเสนอให้แคนดิเดตพรรคเพื่อไทยเป็นนายกรัฐมนตรีแทน และยังร่วมรัฐบาลอยู่ ผมก็ไม่แน่ใจว่า บรรดา ส.ว. จะยอมหรือไม่ เพราะ พวกเขาน่าจะไม่ปรารถนาเห็นพรรคก้าวไกลร่วมรัฐบาลเลยด้วยซ้ำ เช่นเดียวกัน ส.ส.จากพรรคภูมิใจไทย พลังประชารัฐ ฯลฯ ก็คงไม่ยอม เพราะ พวกเขาอยาก “เสียบ” เข้าร่วมรัฐบาลแทนพรรคก้าวไกลมากกว่า ถึงเวลา เขาก็อ้างอีกว่า โหวตให้ไม่ได้ เพราะ รัฐบาลที่กำลังจะตั้งมีพรรคก้าวไกลที่ต้องการเสนอแก้ 112 

ผมทราบจาก พริษฐ์ วัชรสินธุ เพื่อน ส.ส.พรรคก้าวไกลว่า เขามีความคิดเตรียมเสนอร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติม เพื่อยกเลิกมาตรา 272 โดยทันที และ ส.ส.พรรคก้าวไกล ก็เตรียมเข้าชื่อเสนอร่างแล้ว

.

ผมได้ฟังความเห็นของเขา ผมเห็นด้วยเป็นอย่างยิ่ง

ร่างแบบนี้ เคยเสนอในสภาชุดที่แล้ว แต่ตกไป ในครั้งนั้น ส.ส.เกือบทุกพรรค และมี ส.ว.หลายคนเห็นด้วยกับการยกเลิกมาตรา 272 

.

มาถึงวันนี้… มี ส.ว.พวกที่งดออกเสียง หรือ ไม่มาลงคะแนน หลายคนอ้างว่า ต้องการ “ปิดสวิทช์ ส.ว.” ไม่อยากเข้าร่วมใช้อำนาจตามมาตรา 272 เลือกนายกรัฐมนตรี (แต่เมื่อ 4 ปีก่อน พวกเขากลับขานชื่อประยุทธ์ จันทร์โอชา อย่างพร้อมเพรียงกัน) ดังนั้น เพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ของพวกเขา จะได้ไม่ต้องมาลงมติตามมาตรา 272 อีก รัฐสภาจึงควรเร่งดำเนินการยกเลิกมาตรา 272 โดยเร็วที่สุด ผมเชื่อว่าไม่เกิน 4 สัปดาห์ ก็สามารถทำได้เสร็จเรียบร้อย 

.

ส.ส.พรรคก้าวไกล มี 151 คน สามารถเสนอร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมได้ด้วยตนเองอยู่แล้ว 

เสนอเข้าสภา

เร่งบรรจุญัตติเข้า

ส.ส.เห็นด้วยกับการยกเลิกมาตรา 272 เกินครึ่งอยู่แล้ว 

ส.ส.จากฝ่ายที่ไม่มีสมาชิกพรรคเป็นประธาน รองประธาน และนายกฯ ก็เห็นด้วยกับการยกเลิกมาตรา 272 

ส.ว.จำนวนไม่น้อย ก็เคยลงคะแนนเห็นด้วยกับการยกเลิกมาตรา 272 และมี ส.ว.จำนวนมาก ที่ขอ “ปิดสวิทช์ ส.ว.” งดออกเสียง ไม่อยากร่วมโหวตนายกฯ ในวันนี้ 

ดังนั้น พวกเขาเหล่านี้ ย่อมหมดข้ออ้างแล้ว 

.

หาก ส.ว.คนใดรู้สึกกล้ำกลืนฝืนทนกับการเลือกพิธา ก็ให้มาลงคะแนนยกเลิกมาตรา 272 เสีย เพียงเท่านี้ ส.ว.ก็จะได้ชื่อว่า ร่วมกัน “ปิดสวิทช์ ส.ว.” อย่างแท้จริง 

นี่คือวิธีการต่อสู้แบบเป็นไปได้ 

การลงคะแนนเสนอพิธาไปเรื่อยๆ โดยไม่ได้ทำอะไรอื่นเลย ไม่มีทางที่จะได้คะแนนเพิ่มมากกว่าวันนี้ 

หากพวกเขายังไม่ยอมยกเลิกมาตรา 272 ให้อีก ก็ให้มันรู้ไป 

.

อย่างน้อย พรรคก้าวไกลก็ได้ทำให้ประชาชนเห็นแล้วว่า พยายามต่อสู้อย่างถึงที่สุดแล้ว พยายามปกป้องคะแนนเสียงร่วม 27 ล้านเสียง พยายามแปลงคะแนนเหล่านี้ให้ออกมาเป็นผลลัพธ์อย่างเต็มที่แล้ว 

แล้วถอยออกมา

ประจานระบบนี้ให้สังคมไทยได้รู้

ให้ประชาชนผู้ทรงอำนาจสูงสุดของประเทศได้รู้กันอย่างถ้วนหน้าว่า “พวกเขาจากหลายฝักฝ่าย” รวมหัวกันสกัดกั้นและทำลายพรรคก้าวไกลผู้ทำหน้าที่ยานพาหนะของความหวัง 

.

จงยืดอกอย่างภูมิใจและทระนงองอาจในความเป็น "แกะดำ" ของการเมืองไทย ในวันนี้

แล้วอดทนรณรงค์อย่างต่อเนื่อง 

เส้นแบ่ง "ใหม่/เก่า" และขั้วขัดแย้งในการเมืองไทย ชัดขึ้นกว่าเดิม แหลมคมกว่าเดิม

เมื่อ 14 ล้านยังไม่พอในวันนี้ 

ต้องทำให้ได้ถึง 20 ล้าน 25 ล้านในวันพรุ่ง !!!

-------------------------------------------------------

ข้อเขียนของ ชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์

.

ถอยดีกว่า

.

วันนี้การโหวตเลือกนายกฯ ได้เห็นแล้วว่าไม่ผิดจากที่ผมพูดไว้

.

แผนสกัดพิธา “มีก้าวไกล ไม่มี ส.ว.”

.

ไม่มีอะไรแปลกใจ แม้ว่าพิธายังยืนยันหลังผลการโหวตแพ้ว่าการต่อสู้ยังไม่จบ “ยอมรับ แต่ไม่ยอมแพ้”

.

โหวตครั้งที่ 2 หากมีโอกาส ผลลัพธ์ก็ยังเหมือนเดิม

.

ก้าวไกลจึงต้องถึงทางเลือกว่า “ยอมถอย เรื่อง ม.112 ดีกว่า” เพราะเป็นการสร้างความแตกแยก และเป็นเงื่อนไขให้พิธาไม่ได้เป็นนายกฯ

.

การขึ้นเป็นรัฐบาล ไม่จำเป็นที่ต้องยึดเรื่องปฏิรูปสถาบันเป็นหลัก มีเรื่องสารพันให้ทำอีกมากมาย

.

ผมมั่นใจว่าใน 14 ล้านเสียง ไม่ได้ต้องการเรื่องปฏิรูปสถาบันมาเป็นเรื่องแรกๆ เสียด้วยซ้ำ

.

ก้าวไกลได้คะแนนเสียงจาก “มีลุง ไม่มีเรา” ปฏิรูปกองทัพ ยุบ กอ.รมน. กฎอัยการศึก ล้มเผด็จการ รวมถึงกฎหมายต่างๆ ที่ทำให้ประเทศไทยติดหล่มมาถึง 9 ปี

.

นี่ต่างหากที่ก้าวไกลต้องปฏิรูป

.

วันนี้ยังมีโอกาสที่ก้าวไกลจะถอย หากไม่ดื้อ และยึดติดกับคะแนนเสียงมวลชนบางส่วน

.

ทุกอย่างมีขึ้นและมีลง คะแนนเสียงไม่ได้อยู่กับก้าวไกลตลอดไป

.

มันไม่ใช่ “การถ่มน้ำลายรดฟ้า” แต่เป็นการถูกผลักไปเป็นฝ่ายค้าน ทั้งที่มีโอกาสเป็นรัฐบาล

.

ทำงานเพื่อประชาชนไม่ใช่แค่ 14 ล้านเสียง แต่ต้องทำให้คนไทยทุกคน ไม่ว่าจะเลือกก้าวไกลหรือไม่ต่างหาก

.

บทพิสูจน์ของก้าวไกลก่อนจะสายเกินไป เรียนรู้การลำดับว่าอะไรที่สำคัญกับชาติบ้านเมืองก่อน

.

ไม่มีใครทำได้ทุกอย่าง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เมื่อยังไม่ถึงเวลาต้องทำ

.

ม.112 ไม่ใช่เรื่องเดียวที่ก้าวไกลสัญญาไว้กับประชาชน

.

ประเทศไทยยังมีอีกสารพัดเรื่องให้ทำหากเป็นรัฐบาล ผมรับประกัน

.

ม.112 เรื่องเดียวจะทำให้พิธาไม่ได้ทำเรื่องใหญ่เรื่องอื่นเลย

.

พิธาย้ำเสมอว่า “เป็นผู้นำต้องมีสติ ไม่มุทะลุ รู้จักว่าเวลาไหนควรรุก เวลาไหนควรถอย”

.

การดึงดันแก้ไข ม.112 แม้รู้ว่าปลายทางไม่มีทางผ่าน นอกจากตอบสนองความต้องการของมวลชนกลุ่มหนึ่ง

.

แล้วจะดันทุรังทำไปทำไม ทั้งที่สามารถบอกประชาชนได้ว่า

.

“ก้าวไกลเป็นรัฐบาลผสม ไม่ใช่รัฐบาลพรรคเดียว ไม่มีพรรคร่วมใดเห็นด้วยกับการแก้ไข ม.112 เลยแม้แต่พรรคเดียว”

.

หากต้องการเอา ม.112 มาเป็นเรื่องหลัก ขอให้ครั้งหน้าประชาชนเลือกพรรคก้าวไกลเกินครึ่งไปเลย

.

ผมพูดจากประสบการณ์การเมือง และหาทางประนีประนอมเพื่อให้ก้าวไกลได้เป็นรัฐบาล

.

ไม่ใช่เอาแต่ใจตัวเอง หรือฐานมวลชนกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง

.

ข้อแนะนำของผม คือ

.

ยอมถอยดีกว่า

.

หากก้าวไกลแสดงให้เห็นว่ายอมถอย ม.112 แล้ว อำนาจเก่ายังไม่ถอย ก็ถึงคราวต้องรุกกลับ

 

 

........................

ปิยบุตร ฟันธง โหวตนายกฯ พิธา  ตัน แนะเป็นฝ่ายค้าน - ชูวิทย์  เสนอ เลิกยุ่ง ม. 112

ปิยบุตร ฟันธง โหวตนายกฯ พิธา  ตัน แนะเป็นฝ่ายค้าน - ชูวิทย์  เสนอ เลิกยุ่ง ม. 112

ปิยบุตร ฟันธง โหวตนายกฯ พิธา  ตัน แนะเป็นฝ่ายค้าน - ชูวิทย์  เสนอ เลิกยุ่ง ม. 112