ศาลรธน. มีมติเอกฉันท์ ศาลอาญาพิพากษา 'แอมมี่' วางเพลิงไม่ขัด รธน.
ศาลรธน. มีมติเอกฉันท์ ศาลอาญาพิพากษา 'แอมมี่' วางเพลิงหน้าเรือนจำคลองเปรม เมื่อปี 2564 ไม่ขัด รธน. มาตรา 26 และมาตรา 34
กรณีศาลอาญาส่งคำโต้แย้งของจำเลย นายไชยอมร แก้ววิบูลย์พันธุ์ หรือ 'แอมมี่' นักร้องวง The Bottom Blues จำเลยที่ 1 และ นายธนพัฒน์ กาเพ็ง จำเลยที่ 2 ในคดีหมายเลขดำที่ อ.1199/2564 ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 212 ว่า ประมวลกฎหมาย มาตรา 217 ที่บัญญัติว่า ผู้ใดวางเพลิงเผาทรัพย์ของผู้อื่นต้องระวังโทษจำคุกตั้งแต่ 6 เดือนถึง 7 ปี และปรับตั้งแต่ 10,000 บาท ถึง 140,000 บาท ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 และมาตรา 34 หรือไม่
ซึ่งเป็นคดีที่นายไชยอมร ถูกจับกุมตามหมายจับของศาลอาญา และดำเนินคดีในข้อหา หมิ่นประมาทกษัตริย์ฯ, วางเพลิงเผาทรัพย์ และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14(3) จากกรณีเกิดเหตุเพลิงไหม้พระบรมฉายาลักษณ์รัชกาลที่ 10 บริเวณด้านหน้าเรือนจำคลองเปรม เช้ามืดวันที่ 28 ก.พ. 2564
ภายหลังถูกจับกุม แอมมี่โพสต์ข้อความว่า เหตุดังกล่าวเป็นการแสดงออกเชิงสัญลักษณ์ของเขาต่อกรณีนักกิจกรรมถูกคุมขังอยู่ในเรือนจำ โดยไม่ได้รับการประกันตัว ส่วน นายธนพัฒน์ เป็นเยาวชนอายุ 18 ปี ถูกดำเนินคดี มาตรา 112 และวางเพลิงเผาทรัพย์จากเหตุดังกล่าวด้วย
ล่าสุดศาลรัฐธรรมนูญมีมติเป็นเอกฉันท์วินิจฉัย ว่า ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 217 ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 และมาตรา 34