ข่าว

มติ "ฝ่ายค้าน" ไม่รับหลักการ "งบรายจ่ายปี 68"

มติ "ฝ่ายค้าน" ไม่รับหลักการ "งบรายจ่ายปี 68"

21 มิ.ย. 2567

มติ "ฝ่ายค้าน" ไม่รับหลักการ "งบรายจ่ายปี 68" เหตุเบียดบังงบฯอื่น โดยพยายามผลักดัน "ดิจิทัลวอลเล็ต" จนเกินไป

21 มิ.ย. 2567 ที่อาคารรัฐสภา นายปกรณ์วุฒิ อุดมพิพัฒน์สกุล ประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้าน(ปวิป ฝ่ายค้าน ) พร้อมด้วย สส.พรรคร่วมฝ่ายค้าน แถลงมติวิป ฝ่ายค้าน ถึงแนวทางในการลงมติ ร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจำปี 2568 ว่า ทุกพรรคเห็นไปในแนวทางเดียวกัน ว่าการจัดสรร งบประมาณปี 2568 ฉบับนี้ ไม่เหมาะสมกับประเทศไทยในอนาคต

 

มีความพยายามที่จะเบียดบังงบประมาณเพื่อให้นโยบายของภาครัฐ ที่เป็นแกนนำจะตั้งรัฐบาลนั้น สามารถสำเร็จลุล่วงได้โดยไม่สนใจว่าจะไปเบียดบังงบประมาณส่วนอื่น พรรคร่วมฝ่ายค้านทุกพรรคจึงมีมติร่วมกันว่า พรรคร่วม ฝ่ายค้าน จะไม่รับหลักการ ร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจำปี 2568

ด้าน น.ส.ศิริกัญญา ตันสกุล สส.พรรคก้าวไกล กล่าวถึงเหตุผลที่พรรคร่วม ฝ่ายค้าน ไม่รับร่าง ฉบับนี้ ว่า มี 3 เหตุผล 1.เรากำลังจัดทำงบประมาณที่พาประเทศเข้าไปเสี่ยง ทั้งเรื่องของปัญหาทางการคลัง เสี่ยงที่ประเทศไม่สามารถเดินหน้าต่อสู้กับความท้าทายใหม่ๆที่จะเกิดขึ้นได้ ปีนี้เป็นปีที่เราขาดทุนสูงที่สุด และมีการขาดดุลงบประมาณเต็มเพดานจนทำให้ประเทศไม่สามารถที่จะรองรับกับสถานการณ์ฉุกเฉินสถานการณ์ที่ไม่คาดฝันที่เกิดขึ้นในอนาคตได้เพียงเพื่อที่จะต้องทำโครงการที่เป็นโครงการเรือธงโครงการเดียวของรัฐบาลคือโครงการ ดิจิทัลวอลเล็ต

 

2.รัฐบาลพยายามที่จะทำโครงการ ดิจิทัลวอลเล็ต มาก จึงละเลยโครงการที่สำคัญของตนเองโครงการอื่น เช่น ignite Thailand , Soft Power , โครงการที่ช่วยเหลือ SME ต่างๆจนงบประมาณไม่เพียงพอ 3. ประเทศยังคงมีความท้าทายใหม่ๆเกิดขึ้นมากมาย

 

จึงไม่สามารถที่จะรับร่างงบปี 68 เพียงเพื่อที่จะส่งมอบนโยบายที่เป็นเรือธงใหญ่นโยบายเดียวได้แต่นโยบายอื่น ถูกละเลยและรวมถึงการเตรียมความพร้อม กับความท้าทาย ใหม่ๆที่ประเทศจะต้องรับมือ

 

ส่วนจะมีการยื่นศาลรัฐธรรมนูญเรื่องการ จัดสรรงบประมาณให้กับโครงการ ดิจิทัลวอลเล็ต หรือไม่นั้น นางสาวศิริกัญญา กล่าวว่า ตามกระบวนการทางกฎหมายถ้าต้องการยับยั้ง โครงการเรือธงอย่างน้อยก็ต้องรอให้ร่างพ.ร.บ.ฉบับนี้ ผ่านวาระ 3 ไปก่อน เพราะอาจจะมีการแก้ไขได้ในชั้นกรรมาธิการ

 

แต่หลังจากนั้น ถ้ายังจะดื้อดึงที่จะทำต่อจนโครงการนี้เกิดขึ้นจริงก่อน จึงจะมีการไปร้องต่อศาล วันนี้ถือว่าการกระทำยังไม่เกิด ส่วนการทำงานในชั้นคณะกรรมาธิการนั้น รอบนี้คงไม่มีเหตุผลข้ออ้างใดๆ กรรมาธิการจะตรวจสอบอย่างเข้มข้น เพื่อให้งบประมาณปี 68 เป็นไปยังมีประสิทธิภาพและบรรลุเป้าหมายมากที่สุด

 

ขณะที่นายร่มธรรม ขำนุรักษ์ สส.พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวเพิ่มเติมว่า พรรคประชาธิปัตย์เองก็มีมติ ไม่เห็นชอบไม่รับหลักการร่างพ.ร.บ.ฉบับนี้ ด้วยประเด็นที่เห็นว่างบประมาณในปีนี้มีความพยายามที่จะกู้เงินเพื่อไปทำโครงการที่สำคัญของรัฐบาล อย่างโครงการ ดิจิทัลวอลเล็ต เพราะโครงการนี้ไม่ได้ใช้งบประมาณปีนี้เพียงอย่างเดียวยังต้องกลับไปใช้ปี 67 และต้องออกพ.ร.บ.งบประมาณเพิ่มเติมอีก และมีความพยายามที่จะกู้เงินจาก ธกส. อีก ซึ่งต้องแลกมาด้วยค่าเสียโอกาส ที่จะสามารถนำไปทำโครงการอื่นๆได้ รัฐบาลควรฟังคำท้วงติงจากหลายๆภาคส่วน และสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร

 

อีกทั้งรัฐบาลไม่ใส่ใจปัญหาอื่นๆของประเทศไม่ว่าจะเป็นเรื่องของเศรษฐกิจปากท้อง มิจฉาชีพ สิ่งแวดล้อม แต่งบประมาณก็ยังจัดสรรค์แบบเดิมๆ

 

ด้านนายกัณวีร์ สืบแสง สส.พรรคเป็นธรรม ยืนยันว่า ความมีประสิทธิภาพในการจัดทำงบประมาณชุดนี้ของรัฐบาล ขาดไป ไม่สามารถตอบสนองพันธกิจต่างๆความจำเป็นเร่งด่วน รัฐบาลไม่ได้เอาประชาชนไปศูนย์กลางจริงๆ เอาแต่ความต้องการส่วนพรรคส่วนตน

 

นายปกรณ์วุฒิ ยังกล่าวถึง มาตรการจัดการ สส.ที่โหวตสวนมาติดพรรคร่วมฝ่ายค้านว่า แต่ละพรรคคงต้องควบคุมเสียงของตนเอง และแต่ละครั้งก็ต้องมีการลงโทษทางพรรคของตนเอง หากไม่สามารถควบคุมเสียงของตนเองได้ เพียงแต่ตอนนี้มีมติร่วมกันว่าไม่รับหลักการ ส่วนของพรรคก้าวไกลยืนยันไม่มีคนโหวตสวน

 

ขณะที่ภาพรวมการอภิปรายทั้ง 3 วัน เป็นไปในทางที่ดี เน้นเนื้อหาจริงๆฝั่งรัฐบาลก็ไม่ได้ลุกขึ้นประท้วงอะไร เราพูดกันด้วยเนื้อหาพูดกันด้วยสาระ การชี้แจงและอภิปรายที่ดีเป็นที่น่าพอใจ

 

ด้านนางสาวศิริกัญญา กล่าวเสริมว่า ขอชื่นชมการทำงานของพรรคร่วมรัฐบาลโดยเฉพาะ สส. ฝั่งเพื่อไทยที่ในรอบนี้มีการเตรียมการในการอภิปรายมาเป็นอย่างดี และมีข้อมูลที่ค่อนข้างหนักแน่นแต่น่าเสียดาย ที่ข้อมูลที่หนักแน่นนั้นไม่สามารถที่จะเป็นเหตุผล กับการจัดงบประมาณที่เกิดขึ้นได้ เลยเหมือนบอกเหตุผลอีกอย่างแต่งบประมาณจัดอีกอย่าง แต่ก็เข้าใจว่าสส.อาจจะเพิ่งเข้ามาเห็นงบประมาณ

 

จึงอยากเสนอแนะว่าในโอกาสหน้าให้เข้าไปร่วมในกระบวนการจัดทำเพื่อได้ขับเคลื่อนนโยบายที่ตัวเองเห็นว่าสำคัญตามเหตุผลที่ได้ อภิปรายและทำให้เกิดขึ้นจริงในงบประมาณปีต่อไป ไม่ฉะนั้นจะเห็นว่าเหตุผลทุกอย่างงบประมาณจัดอีกอย่าง