
ปม 112 ตีตก "สิริพรรณ" พ่วง "ชาตรี" ไม่ผ่านด่าน สว. โชว์อิทธิฤทธิ์น้ำเงินเข้ม
สนั่นซอยรางน้ำ ตีตก "สิริพรรณ" ปม ม.112 พ่วง "ชาตรี" ชวดตุลาการศาล รธน. เบื้องลึก "สว.น้ำเงิน" รับสัญญาณพิเศษ
ตามคาด สิริพรรณ ร่วงปม ม.112 พ่วงชาตรี ชวดตุลาการศาล รธน. เบื้องลึก สว.น้ำเงิน รับสัญญาณพิเศษ
ก่อนโหวตลับ ลือสนั่นซอยรางน้ำ อดีตบิ๊กคมนาคม-มหาดไทย ชื่อไม่ผ่านชั้นสรรหา ส่งผลชาตรี ร่วงตามสิริพรรณ
ที่ประชุมวุฒิสภา วันที่ 18 มี.ค. 2568 มีวาระการประชุมที่สำคัญคือการลงมติ ให้ความเห็นชอบหรือไม่ให้ความเห็นชอบ บุคคลผู้ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ จำนวน 2 คน ที่คณะกรรมการสรรหาฯ คัดเลือกและส่งชื่อมาให้วุฒิสภาโหวต
ประกอบด้วย 1.ศาสตราจารย์ ดร.สิริพรรณ นกสวน สวัสดี อาจารย์คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ได้รับการคัดเลือกจากกลุ่มผู้ทรงคุณวุฒิสาขารัฐศาสตร์หรือรัฐประศาสนศาสตร์ ซึ่งดำรงตำแหน่ง หรือเคยดำรงตำแหน่งศาสตราจารย์ของมหาวิทยาลัยในประเทศไทย มาแล้วเป็นเวลาไม่น้อยกว่า 5 ปี
โดยสิริพรรณ ได้รับเลือกจากกรรมการสรรหาฯ ด้วยคะแนนเสียงเอกฉันท์ 8 เสียงในการโหวต เพียงแค่รอบเดียว
2. ชาตรี อรรจนานันท์ อดีตอธิบดีกรมการกงสุล และอดีตเอกอัครราชทูตประจำกรุงเฮก เนเธอร์แลนด์ โดยชาตรี กรรมการสรรหาต้องโหวต 3 รอบ ถึงจะผ่านเข้ารอบ
ที่ประชุมวุฒิสภาได้พิจารณาเป็นการลับ ต่อรายงานของ กมธ.เพื่อทำหน้าที่ตรวจสอบประวัติ ความประพฤติ และพฤติกรรมทางจริยธรรม นานกว่า 2 ชั่วโมง 20 นาที จึงเป็นการลงมติว่าจะให้ความเห็นชอบหรือไม่
ผลการลงมติพบว่า สิริพรรณ ได้รับคะแนนเห็นชอบ 43 เสียง ไม่เห็นชอบ 136 เสียง งดออกเสียง 7 เสียงและไม่ลงคะแนน 1 เสียง
ชาตรี ได้รับคะแนนเห็นชอบ 47 เสียง ไม่เห็นชอบ 115 เสียง งดออกเสียง 22 เสียง และไม่ลงคะแนน 3 คน
การลงคะแนนดังกล่าวถือว่า สิริพรรณ และชาตรี ไม่ได้รับความเห็นชอบเพราะได้คะแนนน้อยกว่ากึ่งหนึ่งของ สว.
อนึ่ง การสรรหาตุลาการศาล รธน.ครั้งนี้ เนื่องจากตุลาการ 2 ท่าน คือ นครินทร์ เมฆไตรรัตน์ ประธานศาล รธน. และ ปัญญา อุดชาชน ตุลาการศาล รธน.จะครบวาระการดำรงตำแหน่งในวันที่ 16 พ.ย. และ 26 พ.ย. 2567 ตามลำดับ
สิริพรรณ เป็นการสรรหาแทน นครินทร์ เมฆไตรรัตน์ และชาตรี เป็นการสรรหาแทนปัญญา อุดชาชน
เลือดสีน้ำเงินแท้
ก่อนจะถึงวันโหวตประมาณ 1 สัปดาห์ ในแวดวง สว.สีน้ำเงิน ซึ่งเป็นเสียงข้างมากในสภาสูง ได้พูดถึงกรณี “สิริพรรณ” มากเป็นพิเศษ และดูเหมือนว่า พวกเขามีคำตอบแล้ว จะโหวตเห็นชอบหรือไม่เห็นชอบ
ประเด็น สิริพรรณ ในฐานะนักวิชาการรัฐศาสตร์ เคยร่วมลงชื่อเสนอแก้ไขมาตรา 112 เมื่อหลายปีก่อน
สว.บางกลุ่ม ขอดูเอกสารบันทึกการสัมภาษณ์ระหว่าง กมธ.สอบประวัติกับสิริพรรณ เพื่อต้องการดูว่า สิริพรรณ ได้ชี้แจงเรื่องนี้อย่างไร
รวมถึงสิริพรรณ ที่ได้ทำหนังสือแนะนำตัวเองและชี้แจงเรื่องการลงชื่อแก้ไข 112 ว่า การที่เคยลงชื่อแก้ 112 ก่อนหน้านี้ เป็นการแสดงความคิดเห็นในเชิงวิชาการ ในฐานะนักวิชาการ
แหล่งข่าวในสภาสูงเปิดเผยว่า แม้สิริพรรณ จะอธิบายความอย่างไร บรรดา สว.สีน้ำเงิน ก็ต้องแสดงความเป็น “เลือดน้ำเงินแท้” ด้วยการโหวตลับตีตกชื่อนักรัฐศาสตร์คนดัง
ประกาศิตซอยรางน้ำ
สำหรับ ชาตรี อรรจนานันท์ มีโปรไฟล์ดี มีภาพลักษณ์เป็นกลาง แต่ขั้วสีน้ำเงินไม่ได้หนุนมาแต่แรก จึงทำให้ สว.ส่วนใหญ่ลังเล ว่าจะโหวตเห็นชอบหรือไม่ให้ความเห็นชอบ
มีรายงานว่า ในชั้นสรรหาตุลาการศาล รธน. มีอดีตบิ๊กกรมทางหลวง และอดีตบิ๊กกรมพัฒนาชุมชน ที่ได้รับการสนับสนุนจากขั้วสีน้ำเงิน แต่ทั้งสองชื่อไม่ผ่านในชั้นคณะกรรมการสรรหาฯ
ว่ากันว่า อดีตบิ๊กข้าราชการทั้งคู่ สนิทกับน้องชาย “บิ๊กสีน้ำเงิน” ณ ซอยรางน้ำ ตั้งแต่สมัยที่อยู่ในมหาดไทยและคมนาคม
นัยว่า ทั้งสองคนได้เสียงโหวตในรอบแรกและรอบที่สอง ตีคู่มากับชาตรี แต่เสียงไม่ถึงเกณฑ์ พอเข้าสู่การโหวตรอบที่สาม กรรมการสรรหาฯ 8 คน ตัดสินใจเทเสียงไปให้ชาตรี จนผ่านในชั้นกรรมการสรรหาฯ
ปฏิบัติการของ สว.สีน้ำเงิน เสมือนการท้าทายคณะกรรมการสรรหาตุลาการศาล รธน. ท่ามกลางกระแสข่าวดีเอสไอไล่บี้คดีฮั้ว สว.กระฉ่อนฉาว
กรณี สว.สีน้ำเงินตีตกชื่อ “สิริพรรณ-ชาตรี” จึงสะเทือนกระบวนการสรรหาบุคลากรในองค์กรอิสระไม่มากก็น้อย